C++ 显式模板实例化和组合爆炸？

我正在编写一个策略模式类，它看起来像：

template<typename Worker, typename Location, typename Behavior>
class Driver {
public:

    Location location;
    Behavior behavior;

    Worker* worker;

    Driver();

    void start();

};

模板
类驱动程序{
公众：
位置；
行为；
工人*工人；
驱动器（）；
void start（）；
};

在cpp文件中，我有以下内容：

template <typename Worker, typename Exchange, typename Behavior>
Driver<Worker, Exchange, Behavior>::Driver(){
    worker = new Worker();
};



template <typename Worker, typename Location, typename Behavior>
void Driver<Worker, Location, Behavior>::start(){
    ;
};


template class Driver<WorkerStruct1, LocationStruct1, BehaviorStruct1>;

模板
驱动程序：：驱动程序（）{
工人=新工人（）；
};
模板
无效驱动程序：：开始（）{
;
};
模板类驱动程序；

问题是，我有很多WorkerStruct、LocationStruct和BehaviorStruct。我使用策略模式的原因就是为了避免“组合爆炸”

但是，如果我必须实例化所有模板，我将在cpp文件的底部有一大堆实例化行。比方说，这3个分量中的每一个都有7条，那么我有7*7*7=343行

这就是策略模式的工作原理吗

一些评论问我为什么要实例化模板。我不知道出了什么问题，但如果我不实例化，我会得到编译错误：

---

“对Driver:：Driver（）的未定义引用”

为什么要实例化这些模板？如果在头文件中定义了所有内容，则不需要这样做。通常，编译器负责实例化模板。除非您做了一些特殊的事情，否则您不必自己实例化它们。Pete所指的“特殊”事情不是在头中定义模板：这是通常要做的事情，除非有很好的理由来做不同的事情（例如，对IOStreams和locales库使用显式实例化）[用于改进？-我已经有一段时间没有测量到差异]编译时间了。您是否在单独的.cpp文件中定义teplate类方法，并尝试将它们压缩到二进制库中？这可能是您需要expicit实例化的唯一原因。您认为其中哪一部分不清楚？