C++ rand（）在每次函数调用时产生相同的结果（使用srand（时间（0））

我有一个类的成员函数，它应该生成一个范围内的随机数。为此，我使用rand（）函数。该函数生成一个如下所示的随机数：

    unsigned seed;
    seed = time(0);
    srand(seed);
    std::cout << "Random Number: "<< rand() << std::endl;

---

每次我调用它都是一致的。我做错了什么？

伪随机数生成器基本上必须通过一组统计测试，以确保它们作为一组数字“足够随机”。但当然，它实际上不是随机的。调用

srand（seed）

使用一些

种子

基本上会生成一组数字，如果通过这些测试，这些数字看起来“足够随机”

通过多次使用相同的

seed

调用

srand（seed）

，可以有效地一次又一次地生成相同的集合并获取其中的第一个值

调用

srand（seed）

一次，然后调用

rand（）

以获取随机数集中的下一个值。或者每次需要使用不同的（随机）种子调用

srand（seed）

如果你在linux上，你也可以使用

/dev/uradom

来获取一个随机数-内核一直从环境中获取信号/噪声来为它生成“熵”，据说这比psuedorandom数字生成器算法更好。

（将我的评论转换为答案）

对于大多数应用程序，在运行程序的过程中，您只需要对

rand

进行一次种子设定。多次种子设定需要获得不同的随机种子，很容易搞糟

在您的例子中，

time

函数通常返回分辨率为秒的内容（尽管如此）。因此，如果在同一秒内调用

time

两次，可能会返回相同的值。这就解释了为什么会得到重复的值：使用相同的值对随机化器进行两次种子设定，然后立即查询随机数

最好的解决方法是只给随机化程序种子设定一次。通常，您可以在

main

中执行此操作

---

如果确实要多次为随机化程序设定种子，请确保使用的种子将非常随机。否则，可能会发生类似情况。

srand

函数在程序中只应调用一次（大多数情况下，并非所有情况下）。如果要重新设定种子，则应使用不同的种子编号。因为

rand（）

函数是伪随机数生成器。换句话说，

rand（）

会为您提供一个计算出的编号

---

在C++11之后，您可以使用很多功能强大的随机数生成库。请参阅：

在一个程序中多次重新设置随机数发生器的种子是非常罕见的-通常您会提前执行一次，然后再也不碰它。并且

时间

通常具有1秒的分辨率，因此如果您以相同的方式生成两个随机值，则第二，你会看到这一点。如果我应该只播一次种子，我应该在我的main中做吗？我想我不应该在类构造函数中做，因为它会被调用两次。只要做了上面的操作，它就成功了！谢谢！John，你可以在构造函数中进行惰性初始化，比如

static bool first=true；If（first）{1} false；SRAND（时间（NulLPTR））；} 但是<>代码>主< /Cord>建议可能更好，因为您的类可能不是唯一使用随机数的。如果您标记它[C++ ]，考虑使用来自因斯泰德的东西每次都不是同一个种子。时间（0）以32位或64位整数类型给出当前时间我听到了你的意思，但正如上面的评论员所解释的，快速连续调用time（0）实际上返回相同的数字。此外，OP不调用srand（time（0）），OP调用srand（seed），其中seed在某个点被设置为time（0）。“
srand
函数在程序中只能调用一次。"这句话太难了，这说明它是不真实的。很少有需要重新植入随机数生成器的情况。尽管我承认您可能在编程方面有过职业生涯，但从未遇到过这种情况。@user4581301就像多线程的情况一样？哦，我甚至不想想象……请注意，在与“代码> >代码>相同的接口，但在很多方面都更好。你知道吗？我从来没有在多线程程序中使用过<代码> Srand < /Cult> /Cuth> Rand < /Cord>。必须查看它是否在C++ 11之后是线程安全的。看起来它没有保证。现在，任何需要重新移植的情况下，几乎可以肯定使用更好的RAN。dom编号生成器。
Random Number: 1321638448
Random Number: 1321638448