C++ 错误C2664-代码在VC6中编译良好；不在VS 2010中

我有一个typedef，一个使用该类型的成员向量的类，然后是一个使用std:：：erase（）的方法

#typedef DWORD WordNo；
类CWordList：公共对象
{
公众：
WordNo_t*begin（）{返回m_Words.begin（）；}
WordNo_t*end（）{返回m_Words.end（）；}
无效截断（字编号*Ptr）
{
如果（Ptr==end（））
返回；
断言（Ptr>=begin（）&&Ptr

详细错误是：
错误C2664:'std:：_Vector_iterator std：：Vector：：erase（std:_Vector_const_iterator，std:_Vector_const_iterator）'：无法将参数1从'const WordNo_t'转换为'std:_Vector_const_iterator'

---

非常新的STL。。。任何帮助都将不胜感激。

指针不是迭代器

erase

接受迭代器，但您正在向其传递指针。也许您应该更改

truncate

以同时使用迭代器？

指针不是迭代器

erase

接受迭代器，但您正在向其传递指针。也许你应该改变

truncate

来同时使用迭代器？

我很惊讶

begin

和

end

甚至都在编译，它们不应该<代码>标准：：向量（和朋友）使用迭代器，而不是指针。（尽管他们打算采取类似的行动。）

在任何情况下，

erase

都使用迭代器，而不是指针。由于向量是连续的，因此可以将实用程序函数设置为连续的，不过：

template <typename T, typename A>
typename std::vector<T, A>::iterator
to_iterator(T* pPtr, std::vector<T, A>& pVec)
{
    ASSERT(pPtr >= &pVec.front() && pPtr <= &pVec.back());

    return pVec.begin() + (pPtr- &pVec[0]);
}

template <typename T, typename A>
typename std::vector<T, A>::const_iterator
to_iterator(const T* pPtr, const std::vector<T, A>& pVec)
{
    ASSERT(pPtr >= &pVec.front() && pPtr <= &pVec.back());

    return pVec.begin() + (pPtr - &pVec[0]);
}

---

我很惊讶

begin

和

end

甚至都在编译，他们不应该这样做<代码>标准：：向量（和朋友）使用迭代器，而不是指针。（尽管他们打算采取类似的行动。）

在任何情况下，

erase

都使用迭代器，而不是指针。由于向量是连续的，因此可以将实用程序函数设置为连续的，不过：

template <typename T, typename A>
typename std::vector<T, A>::iterator
to_iterator(T* pPtr, std::vector<T, A>& pVec)
{
    ASSERT(pPtr >= &pVec.front() && pPtr <= &pVec.back());

    return pVec.begin() + (pPtr- &pVec[0]);
}

template <typename T, typename A>
typename std::vector<T, A>::const_iterator
to_iterator(const T* pPtr, const std::vector<T, A>& pVec)
{
    ASSERT(pPtr >= &pVec.front() && pPtr <= &pVec.back());

    return pVec.begin() + (pPtr - &pVec[0]);
}

---

如果你是新来的，拿一个。如果你是新来的，拿一个。谢谢！begin（）和end（）实际上并没有像上面那样编译，但我找到了这一部分的答案。我只是想发布在VC6中编译的原始代码，并强调我现在遇到问题的特定部分。再次感谢@没问题，如果有什么不对劲，请告诉我。谢谢！begin（）和end（）实际上并没有像上面那样编译，但我找到了这一部分的答案。我只是想发布在VC6中编译的原始代码，并强调我现在遇到问题的特定部分。再次感谢@没问题，如果有什么不对劲，请告诉我。

void truncate (WordNo_t *Ptr)
{
    // note the == end() bit will be in here anyway:
    m_Words.erase(to_iterator(Ptr, m_Words), end());
}