C++ const_cast对面

我有一个

std:：vector v

，我想阻止进一步写入它。C++编译器不接受这个< /P>

const std::vector<const int*>& w = v;

const std:：vector&w=v；

但它接受这一点

const std::vector<const int*>& w = reinterpret_cast<const std::vector<const int*>&>(v);

const std:：vector&w=重新解释（v）；

后者确实与Microsoft的编译器配合使用，这意味着

int*

内部

v

和

const int*

内部

w

在内存中具有相同的地址

这是偶然的，作为一种未指定的行为，还是有效的C++？它是否适用于向量内部的所有类型，如

std:：vector

？如果无效，是否有其他方法进行此转换

---

我知道我也可以复制向量，但我想避免，因为我的向量非常大。

这是未定义的行为

std:：vector

和

std:：vector

是两个不同的类（由同一个模板生成，但不相关）。它们不能互相别名，也不能在它们之间重新解释转换

我的解决方案是使用：

const std:：span s{const_cast（v.data（）），v.size（）；

---

这将创建一个

const std:：span

如何将向量声明为const:

const std:：vector v

？@vahancho问题在于

常量int*

，而不是

常量向量

。您的

重新解释的类型是UB。可能会有帮助。这当然是一个优雅的解决方案。不过，const_cast的
让它有点难看。如果我们能摆脱它就更好了。@AyxanHaqverdili是的，有一种更好的解决方案：修改原始变量类型。因为OP不可能做到这一点，我觉得这是下一个最好的选择。
const_cast
对我来说不是问题，因为它用于添加const，而不是删除它。我无法更改变量的类型，因为向量在算法中的某一点上确实被修改过，然后变成只读，并用作算法其余部分的输入。我在C++14中，所以我不能使用span，但是将常量getter暴露到向量的开头和结尾就足够了。谢谢。@bolov请注意，这样添加常量是危险的。看见否则，这种转变会是含蓄的。@Artyer哦，哇，我错了。谢谢你指出这一点。编辑。
const std::span s{const_cast<const int* const*>(v.data()), v.size()};