C++ C++；字符串流忽略（）不工作

我在解决一个关于hackerrank的问题时遇到了这个涉及字符串流的问题

对于提取数据，hackerrank给出了一个示例：

stringstream ss("23,4,56");
char ch;
int a, b, c;
ss >> a >> ch >> b >> ch >> c;  // a = 23, b = 4, c = 56

但是，当我尝试将其导出到向量时，我必须使用以下方法来避开该选项：

stringstream ss(str);
vector<int> vect;
int i;

while (ss >> i)
{
vect.push_back(i);

if (ss.peek() == ',')
    ss.ignore();
}

stringstreamss（str）；
向量向量；
int i；
while（ss>>i）
{
向量推回（i）；
如果（ss.peek（）=='，'）
忽略（）；
}

---

为什么我不能在这里使用提取操作来获取所需的单词？流是否应该转义“，”（很抱歉出现noob级别的问题）？

操作符>

仅当字符实际属于请求的数据类型时，才提取下一个带分隔符的标记。因此，当使用

操作符>

读取

int

时，它将只提取数字，而不是字母、标点符号等。这意味着必须单独读取数字后面的逗号

在第一个示例中：

ss>>a

读取流中的第一个

int

然后，

>ch

读取它后面的逗号

然后

>b

读取下一个

int

然后，

>ch

读取它后面的逗号

然后

>c

读取下一个

int

在第二个例子中：

ss>>i

读取流中的下一个

int

，如果失败或EOF，则中断循环

然后

ss.peek（）

后藤1号

如果尝试使用

运算符>>

读取不存在的逗号，它将设置流的

eofbit

状态并使提取失败。如果使用

while（ss>>i>>ch）

，

while

将在达到最后一个

int

时计算为

false

。即使

ss>>i

会成功，

>ch

也会失败，因此

i

不会被添加到

向量中

理论上，如果（ss.peek（）=='，'）ss.ignore（），您可以替换
在循环内，使用
字符ch；ss>>ch
取而代之。至少对于像
“23,4,56”
这样的字符串，结束效果是相同的。但是，假设你得到了类似于“23 4 56”
的东西。第一个示例无法正确处理该问题，但第二个示例在使用
peek（）+ignore（）
时处理得很好，但在使用
ss>>ch
operator>
时处理得不好，仅当字符实际属于请求的数据类型时。因此，当使用
操作符>
读取
int
时，它将只提取数字，而不是字母、标点符号等。这意味着必须单独读取数字后面的逗号

在第一个示例中：

ss>>a
读取流中的第一个
int
然后，
>ch
读取它后面的逗号
然后
>b
读取下一个
int
然后，
>ch
读取它后面的逗号
然后
>c
读取下一个
int
在第二个例子中：

ss>>i
读取流中的下一个
int
，如果失败或EOF，则中断循环
然后
ss.peek（）

后藤1号
如果尝试使用
运算符>>
读取不存在的逗号，它将设置流的
eofbit
状态并使提取失败。如果使用
while（ss>>i>>ch）
，
while
将在达到最后一个
int
时计算为
false
。即使
ss>>i
会成功，
>ch
也会失败，因此
i
不会被添加到
向量中

理论上，如果（ss.peek（）=='，'）ss.ignore（），您可以替换
在循环内，使用
字符ch；ss>>ch
取而代之。至少对于像
“23,4,56”
这样的字符串，结束效果是相同的。但是，假设你得到了类似于“23 4 56”
的东西。第一个示例无法正确处理该问题，但第二个示例在使用
peek（）+ignore（）
时处理得很好，但在使用
ss>>ch
时处理得不好。我认为您可以使用此代码来逃避“，”

std::string valstr;
while (std::getline(ss, valstr, ','))
{
    vect.push_back(std::stoi(valstr));
}

我想你可以用这个代码来逃避“，”

std::string valstr;
while (std::getline(ss, valstr, ','))
{
    vect.push_back(std::stoi(valstr));
}

你明白ch在第一段代码中做了什么吗？我显然不明白。我以为它默认为“，”定界，但雷米睁开了我的眼睛。你明白第一个代码片段中的
>ch
在做什么吗？我显然不明白。我以为它默认为“，”划界，但雷米睁开了我的眼睛。非常感谢你的回答。非常直观。非常感谢您的回答。非常直观。谢谢你的回答！谢谢你的回答！直到。