C++ std:：map与lt之间是否存在差异；int，int>；和std：：map<；常数int，int>；？

据我所知，std:：map中的值对中的键一旦插入就不能更改。这是否意味着创建键模板参数为const的映射无效

std::map<int, int> map1;
std::map<const int, int> map2;

std:：map1；
地图地图2；

由于int是按值复制的，所以const的声明没有意义。 另一方面

std::map<const char*, int> map2; 

std:：map map2；

---

如Dewfy所说，在您给出的示例中，它极大地改变了一幅图片，这无关紧要，因为int是一种内置类型，它将按值复制，但对于char*它有点不同

如果你有

std::map<char *, int> map;

std:：map；

那么就不能插入声明为const char*的变量，否则将失败

char * y = new char[4];
const char * x = "asdf";
std::map<char *, int> map;
map.insert(make_pair(y, 4)); //ok
map.insert(make_pair(x, 4)); //fail

char*y=新字符[4]；
const char*x=“asdf”；
地图；
图.插入（组成一对（y，4））//好啊
图.插入（组成一对（x，4））//失败

带着

std::map<char*, int> map;

std:：map；

你可以说

char * x = new char[1];
(*x) = 'a';
map<char*,int>::iterator it = map.begin();
cout<<it->first; //prints 'a'
(it->first)[0] = 'x'
cout<<it->first; //prints 'x'

char*x=新字符[1]；
（*x）=‘a’；
迭代器it=map.begin（）；
coutfirst）[0]=“x”
cout
std:：map
无论如何都要构造它的键类型：
std:：map:：value\u type
是
std:：pair
。如果向键类型添加一个
const
，
const-const-int
将简单地折叠为
const-int
 你的标题问题的答案是肯定的。这是有区别的。不能将
std:：map
传递给接受
std:：map
的函数

然而，映射的功能行为是相同的，即使它们是不同的类型。这并不罕见。在许多上下文中，int和long的行为是相同的，即使它们是形式上不同的类型。
您的示例没有处理以下问题：const char*是指向常量char的非常量指针，而问题是将类型设置为常量（因此是指向非常量char的常量指针）：std:：map关于使用意义的文章要点复制语义，“constchar*”按值复制，允许对键进行迭代，但禁用对键的修改。你的声明有点不方便它禁用键上的迭代，但允许修改：char*const v=“qwe”*v='6'//允许/*但这会导致编译器错误：v++；*/char*const v-justSee对Dewfy的注释：const char*是指向常量char的非常量指针。您并不是将类型设置为常量，而是完全更改类型（指向不同的类型），即实际回答问题的第一个答案。
 std::map<const char *, int>

 map<const char*, int>::iterator