C++ 派生类未调用整个基构造函数

我确信这只是我正在犯的一些愚蠢的语法错误，但是当我的类

CNeck

从

gramb

派生时，调用它的默认构造函数，

CNeck（）

一切正常。当它调用另一个构造函数

CNeck（*parent）

时，它似乎调用了指定基构造函数的一半，然后使用编译器默认构造函数或其他奇怪的东西

main.cpp

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    CNeck neck01;
    CLimb *ptr;
    ptr = &neck01;
    CNeck neck02(ptr);
    return 0;
}

limb.h（父类）

limb.cpp（父类）

h级（儿童班）

neck.cpp（儿童级）

正如您所看到的，子类除了调用父类的构造函数之外什么都不做，但是当我逐步执行程序时，我得到了以下结果：

CNeck-neck01：正常

CNeck-neck02（ptr）：值cut、bone、resistance和isburn都有正确的值，但是isbleing、isnfire和isneedfirst急救都等于1而不是零。CNeck:：CNeck（*parent）的主体仍在执行。

当我在测试和调用
攀爬肢体（ptr）时而不是
CNeck neck02（ptr）所有值都分配了正确的值

CNeck::CNeck(CLimb *_parent) : CLimb(*_parent)

应该是

CNeck::CNeck(CLimb *_parent) : CLimb(_parent)

此外，我真的不明白这是如何编译的：

ptr = &hand;

hand
根本没有声明，但在这里复制粘贴代码时，您似乎错过了它

应该是

CNeck::CNeck(CLimb *_parent) : CLimb(_parent)

此外，我真的不明白这是如何编译的：

ptr = &hand;

hand
完全没有声明，但看起来您在复制粘贴代码时错过了它。
您的构造函数被标记为
gramb（gramb*\u parent）表示它将指针指向爬升，但在
CNeck
构造函数中

CNeck::CNeck(CLimb *_parent) : CLimb(*_parent)

您正在取消对指针的引用，该指针调用复制构造函数
gramb（gramb&）
。将
*\u parent
转换为
\u parent
以解决此问题。另外，您可能还需要定义一个复制构造函数

在其他新闻中，不要这样做：

CLimb *ptr;
ptr = &hand;

这样做：

CLimb *ptr = &hand;

避免浪费周期

对于不带参数的函数，您也不需要在参数列表中使用
void
（这是C的做法，而不是C++）。例如：

CLimb(void);
CLimb(CLimb *_parent);
~CLimb(void);

应该是

CLimb();
CLimb(CLimb *_parent);
~CLimb();

我知道这与您的问题无关，但它的风格很好。
您的构造函数标记为
gramb（gramb*\u parent）表示它将指针指向爬升，但在
CNeck
构造函数中

CNeck::CNeck(CLimb *_parent) : CLimb(*_parent)

您正在取消对指针的引用，该指针调用复制构造函数
gramb（gramb&）
。将
*\u parent
转换为
\u parent
以解决此问题。另外，您可能还需要定义一个复制构造函数

在其他新闻中，不要这样做：

CLimb *ptr;
ptr = &hand;

这样做：

CLimb *ptr = &hand;

避免浪费周期

对于不带参数的函数，您也不需要在参数列表中使用
void
（这是C的做法，而不是C++）。例如：

CLimb(void);
CLimb(CLimb *_parent);
~CLimb(void);

应该是

CLimb();
CLimb(CLimb *_parent);
~CLimb();

我知道这与您的问题无关，但它的风格很好。
对不起，我已修复复制粘贴错误。对不起，我已修复复制粘贴错误。