C++ 具有邻接表的Dijkstra算法

因此，我一直在尝试使用邻接列表实现有向图中最短路径的Dijkstra算法，但不知道是什么原因，它没有打印结果（将所有节点的最小距离打印为0）

我写的代码是：

这意味着有5个节点，7条弧（有向边），这些弧从节点1到节点2存在，代价为10，从节点1到节点3存在，代价为2，依此类推

然而，输出是错误的。我不知道程序会在哪里失败。我从这里得出了主要观点： （最后给出了使用优先级队列的Dijkstra算法的想法）

提前谢谢

---

劳尔

问题就在眼前

weights.resize(nrVertices+1);

在

readData（）

中。这将使用值为0的

nr顶点+1

元素设置向量。稍后，使用

weights将实际值附加到此向量

在实际的Dijkstra算法中，所有感兴趣的
权重
因此都是0，而不是您想要的
INT_MAX

将线路更换为

weights.resize(1);

（只是为了确保索引1真正指的是第一个元素——你似乎用1作为第一个索引而不是0个），它可能会起作用。< /P>我见过的一个更好的问题/答案，涵盖了C++中实现的算法。你可能会发现一些答案很有用。我之所以选择发布这个问题，是因为我确实实现了正确的算法。它取自TopCoder。所以这不是问题所在。问题是，在我的代码的某个地方，发生了一些事情，导致它打印错误的结果。我假设这是因为使用了动态类型列表，更具体地说是向量，以及优先级队列。我的意思是，很可能我在某个地方有一个逻辑错误，与这些“复杂”数据结构的使用有关（不复杂，但比O（N^2）复杂度的简单Dijkstra方法复杂得多）查看了您所附的链接。这不是一个很好的解释，至少没有TopCoder上的解释好（在TopCoder上解释了整个想法，并以三种不同的方式实现-标准、优先级队列、设置-但我仍然无法理解为什么我的程序不能正常工作（即：打印正确的结果）。如果有人能帮我，我会非常感激。提前谢谢。很有趣，因为其中一个答案来自TopCoder。嗯，好吧，我看了一下代码，它看起来并不是这样的：vi D（N，987654321）；priority_queue Q；D[0]=0；Q.push（ii（0,0））；而（！Q.empty（））{ii top=Q.top（）；Q.pop（）；int v=top.second，d=top.first；if（d first，cost=it->second；if（d[v2]>d[v]+cost）{d[v2]=d[v]+cost；//等等。是的，非常感谢，先生。我没有对代码的这一部分给予足够的注意。我认为问题来自使用优先级队列或动态列表。再次感谢。我真的很感激：）
weights.resize(nrVertices+1);

weights.resize(1);