C++ 定义自定义异常类型的宏-错误做法

使用下面这样的c宏来定义异常是一种不好的做法吗

#define CUSTOM_EXCEPTION(name, msg) class name : std::exception { \
        virtual const char* what() const throw() { \
            return #msg; \
        } \
    };

---

我有点喜欢使用宏的想法，因为它很枯燥，但我听说过使用宏使代码无法维护的不好的事情。有没有更好的方法来定义返回自定义消息的简单类型宏？

好的，什么时候说可读性>可写性？你在做什么需要速度吗。。。？更少的分析-更少的可追踪性-更难调试-可能会导致严重的错误。SMACROS是一个强大但原始的工具。使用它们很容易使代码更难阅读，也更容易出错。我看不出这个问题。

noexcept

>

throw（）