C++ C++；范围适配器/视图和迭代器无效规则
在修改基础容器时，我没有找到任何特定于范围/范围适配器/范围视图的无效规则 直觉表明，它与指针/迭代器失效规则完全相同——这些规则是在中指定的 当前的集装箱失效措辞如下： “…使引用的所有引用、指针和迭代器无效 到序列中的元素，以及过去的结束 迭代器。” 这就提出了一个问题：所有范围是否都必须“引用序列的元素”，或者它们是否可以通过容器的接口访问元素？ 在我看来，大多数范围适配器已经访问了一个序列，而没有直接引用该序列的元素（即，惰性视图只是构建迭代器适配器） 可以说，重要的是视图金字塔底部的基本范围C++ C++；范围适配器/视图和迭代器无效规则,c++,range,c++20,C++,Range,C++20,在修改基础容器时，我没有找到任何特定于范围/范围适配器/范围视图的无效规则 直觉表明，它与指针/迭代器失效规则完全相同——这些规则是在中指定的 当前的集装箱失效措辞如下： “…使引用的所有引用、指针和迭代器无效 到序列中的元素，以及过去的结束 迭代器。” 这就提出了一个问题：所有范围是否都必须“引用序列的元素”，或者它们是否可以通过容器的接口访问元素？ 在我看来，大多数范围适配器已经访问了一个序列，而没有直接引用该序列的元素（即，惰性视图只是构建迭代器适配器） 可以说，重要的是视图金字塔底部的基
我们都在某一点上了解到，在迭代同一个向量时不能执行
std:：vector:：push_size（）std:：vector:：operator[]std:：ranges:：views的内容::所有的查看允许这样做的东西：
std::vector<People> people = ...;
for (auto& person : std::ranges::views::lazy_all(people)) { // or ranges::lazy_take_view(people, people.size())
if (person.has_new_child()) {
people.push_back(person.get_new_child());
}
}
std:：vector people=。。。；
for（auto&person:std:：ranges:：views:：lazy_all（people））{//或ranges:：lazy_take_view（people，people.size（））
if（person.has_new_child（））{
人。推回（人。得到新的孩子（）；
}
}