C++ 单例初始化

我在代码中实现了

假设是：

class Singleton
{
  Singleton () {}
  static Singleton* s;
public:
  static Singleton* Get () {
    if (!s)
      s = new Singleton ();
    return s;
  }
};

让我困惑的是这个模式的“初始化”。 在.cpp中，我放了：

SingletonPointer* SingletonClass::s (0);

但我不明白如何才能访问define

s

，因为它是

私有的

。 怎么可能呢

蒂亚，

---

Jir

在初始化代码中，您没有访问

Singleton:：s

，您正在定义它。

在初始化代码中，您没有访问

Singleton:：s

，您正在定义它。

它是通过

Get

从外部访问的（如果您指定了适当的类型）。它是私有的这一事实并不妨碍该方法返回指向它的指针。私有的成员只会阻止通过名称访问它。

它是通过

Get

从外部访问的（如果您指定了适当的类型）。它是私有的这一事实并不妨碍该方法返回指向它的指针。私有成员只会阻止通过名称访问它。

使用单例模式的最佳方法是根本不使用它

关于单身人士为何不好的简要概述：

他们是有特殊限制的全球人。全球人之所以糟糕，是因为他们自己的原因；让他们成为单身汉只会放大坏的一面

如果你真的只需要一个对象的实例，那么就做一个。如果您需要一个特殊的设备来确保您不会制作多个，那么代码的语义就有问题。让它成为单身并不能解决问题，它只是用新的问题来掩盖它

单身汉不喜欢玩线程。线已经够硬了。不要让他们更难

---

使用单例不能解决任何问题。它只是将错误的语义应用于现有代码，使该代码的未来扩展变得困难或不可能（如果明天需要两个呢？），并添加新的问题。长话短说，就是不要使用它们。

使用单例模式的最好方法是根本不使用它

关于单身人士为何不好的简要概述：

他们是有特殊限制的全球人。全球人之所以糟糕，是因为他们自己的原因；让他们成为单身汉只会放大坏的一面

如果你真的只需要一个对象的实例，那么就做一个。如果您需要一个特殊的设备来确保您不会制作多个，那么代码的语义就有问题。让它成为单身并不能解决问题，它只是用新的问题来掩盖它

单身汉不喜欢玩线程。线已经够硬了。不要让他们更难

---

使用单例不能解决任何问题。它只是将错误的语义应用于现有代码，使该代码的未来扩展变得困难或不可能（如果明天需要两个呢？），并添加新的问题。长话短说，就是不要使用它们。

一个类的所有方法都可以访问私有变量。访问s变量的唯一位置是属于同一类的Get（）方法

如果要从外部访问s，不能直接访问，但必须调用Get（）方法（它是公共的），该方法实际上会为您返回s

用法：

Singleton * s = SingletonClass::Get();

---

私有变量可以被一个类的所有方法访问。访问s变量的唯一位置是属于同一类的Get（）方法

如果要从外部访问s，不能直接访问，但必须调用Get（）方法（它是公共的），该方法实际上会为您返回s

用法：

Singleton * s = SingletonClass::Get();

---

除了声明之外，静态字段还必须有定义。声明通常放在.h文件的类声明中，而定义几乎总是放在.cpp文件中。静态变量的定义是必须的，因为它们必须初始化为某个对象

但是，即使定义在类主体之外，甚至在完全不同的文件中，也不意味着它不是类的一部分。

SingletonClass:：

使其成为类定义的一部分（与类声明相反），因此它可以“访问”私有字段

在类主体之外定义的方法也是如此，例如：

// A.h
class A
{
private:
    int b;
public:
    A(int x) : b(x)
    {}

    Do();
}

// A.cpp
A::Do()
{
    return b;
}

---

除了声明之外，静态字段还必须有定义。声明通常放在.h文件的类声明中，而定义几乎总是放在.cpp文件中。静态变量的定义是必须的，因为它们必须初始化为某个对象

但是，即使定义在类主体之外，甚至在完全不同的文件中，也不意味着它不是类的一部分。

SingletonClass:：

使其成为类定义的一部分（与类声明相反），因此它可以“访问”私有字段

在类主体之外定义的方法也是如此，例如：

// A.h
class A
{
private:
    int b;
public:
    A(int x) : b(x)
    {}

    Do();
}

// A.cpp
A::Do()
{
    return b;
}

---

为什么要从

void

函数返回值？；）哎呀！我想如果我复制n'pasted:D会更好谢谢你指出。我马上就来。为什么要从

void

函数返回值？；）哎呀！我想如果我复制n'pasted:D会更好谢谢你指出。我马上去拿。重点是：这是关于定义，而不是访问。尽管如此，如果它是私有的，怎么可能在类之外定义它呢？要点是：它是关于定义的，而不是访问的。但是，如果它是私有的，那么如何在类之外定义它呢？现在很清楚了。谢谢你的解释。我没有想到我们在定义类方法时总是这样做。现在很清楚了。谢谢你的解释。我没有想到我们在定义类方法时总是这样做。@RedX：我对这样一篇文章很感兴趣，我知道很多缺点