C++ 通过引用移动字符串？

在我的课堂上，我写了以下几行：

string t1,t2;
MyClass(std::string tmp1, std::string tmp2) : t1(from), t2(to) {}

为了提高性能，我可以将其更改为：

string t1,t2;
MyClass(const std::string &tmp1, const std::string &tmp2) : t1(from), t2(to) {}

---

但是在这种情况下，类成员的原始参数不是共享同一个字符串吗？（两个都指向同一个对象）

让我们从末尾开始：

但是在这种情况下，类成员的原始参数不是共享同一个字符串吗？（两个都指向同一个对象）

每个字符串都是一个单独的值。无论从何处初始化它们，它们之间都不会共享任何内容。如果从

常量初始化字符串&

，数据的副本仍在生成中

为了提高性能，我可以将其更改为：

string t1,t2;
MyClass(const std::string &tmp1, const std::string &tmp2) : t1(from), t2(to) {}

你可以这样做，但这根本不可能改善任何事情。您可能会跳过一个构造函数调用，但实际上无论如何都会优化它

编写此类代码的常用惯用方法是按值捕获，如果需要存储值以备将来使用，则从所述值中移出；否则通过const-ref获取

MyClass(std::string t1, std::string t2) : t1(std::move(t1)), t2(std::move(t2)) {}

---

让我们从结尾开始：

但是在这种情况下，类成员的原始参数不是共享同一个字符串吗？（两个都指向同一个对象）

每个字符串都是一个单独的值。无论从何处初始化它们，它们之间都不会共享任何内容。如果从

常量初始化字符串&

，数据的副本仍在生成中

为了提高性能，我可以将其更改为：

string t1,t2;
MyClass(const std::string &tmp1, const std::string &tmp2) : t1(from), t2(to) {}

你可以这样做，但这根本不可能改善任何事情。您可能会跳过一个构造函数调用，但实际上无论如何都会优化它

编写此类代码的常用惯用方法是按值捕获，如果需要存储值以备将来使用，则从所述值中移出；否则通过const-ref获取

MyClass(std::string t1, std::string t2) : t1(std::move(t1)), t2(std::move(t2)) {}

---

这是用于接收器参数的正确模式<代码>++好这是用于接收器参数的正确模式<代码>++好