C++ 在For循环中包含{}和不包含{}的If语句

我有一个向量中的队列循环，我需要在队列循环中搜索，以找到最小索引队列和最大大小队列

我正在使用以下代码

int min_index = 0;
int max_size = -1;
std::size_t size = q.size();
for( i=0; i<size; i++){ //accessing loop of queues
    if(q[min_index].size() > q[i].size())
        min_index = i; // Now q[min_index] is min_index is the minimum size queue
    if(q[i].size() > max_size)
        max_size = q[i].size(); // maximum size queue
} 

---

哪一个是正确的，有无

{}

的区别是什么。对不起，如果这是一个愚蠢的问题。我是编程新手。

在您的情况下，这两种代码之间没有差异

if(SOMETHING)
   DO_SOMETHING;

与相同吗

if(SOMETHING) {
   DO_SOMETHING;
}

但是

与不同吗

 if(SOMETHING) {
   DO_SOMETHING_1;
   DO_SOMETHING_2;   //DO_SOMETHING_2 will be performed only if the `if` condition
 }                   //is satisfied, since it is inside the curly parentheses

---

在您的例子中，由于

if

块只包含一条语句，因此不需要使用大括号（尽管，如果它使您感到困惑，建议使用它们来澄清问题）…

在您的例子中，这两条代码之间没有区别

if(SOMETHING)
   DO_SOMETHING;

与相同吗

if(SOMETHING) {
   DO_SOMETHING;
}

但是

与不同吗

 if(SOMETHING) {
   DO_SOMETHING_1;
   DO_SOMETHING_2;   //DO_SOMETHING_2 will be performed only if the `if` condition
 }                   //is satisfied, since it is inside the curly parentheses

---

在您的情况下，由于

if

块只包含一条语句，因此不需要使用圆括号（尽管，如果您感到困惑，建议使用圆括号来澄清问题）…

通常，应用的最佳规则是：

如果有任何疑问，请使用{}

（）

---

但在您的情况下，两者是等效的。

通常，最好的规则是：

如果有任何疑问，请使用{}

（）

---

然而，在您的例子中，两者是等效的。

它们将运行相同的代码，但是如果您需要返回，并且在if语句后有多行代码，您不必添加{}，则有些人更喜欢这样使用{}。

它们将运行相同的代码，但有些人更喜欢使用{}这样，如果需要返回if语句，并且在if语句之后有多行代码，则不必添加{}。

以这种方式使用的括号称为块语句，用于封装一个或多个语句。一个这样的块等于一条语句，它满足了解析器的要求，解析器期望一条语句作为

if

语句的主体

---

所以不，这两者之间真的没有区别。一种是一条语句，另一种是另一种语句，恰好包含其他语句。

以这种方式使用的括号称为块语句，用于封装一条或多条语句。一个这样的块等于一条语句，它满足了解析器的要求，解析器期望一条语句作为

if

语句的主体

所以不，这两者之间真的没有区别。一种是一条语句，另一种是另一条语句，恰好包含其他语句。

没有区别：

在这种情况下，仅

min_index=iif（q[min\u index].size（）>q[i].size（））

为true，则将调用代码>行。

无差异：

---

在这种情况下，仅

min_index=iif（q[min\u index].size（）>q[i].size（））

为true，则将调用code>line。

没有“if循环”这样的东西。如果一个块中只有一条语句，

{}

是可选的，这是风格的问题。很抱歉，我把它改成了“If语句”，而不是“If循环”。如果一个块中只有一个语句，

{}

是可选的，这是一个风格问题。很抱歉，我将它改为“If statement”，最初省略了{}并不意味着以后不能添加它们。我知道，我只是不喜欢返回并添加它们，然后添加新的代码行。。。就我个人而言，我可以告诉你什么时候我需要一行以上的if语句，但如果你不能，我建议他只添加它们，这样他就不必回头再添加它们了。这个问题纯粹是基于偏好的。最初省略{}并不意味着以后不能添加它们。我知道，我只是不喜欢返回并添加它们，然后添加新的代码行。。。就我个人而言，我可以告诉你什么时候我需要一行以上的if语句，但如果你不能，我建议他只添加它们，这样他就不必回头再添加它们了。不过，这个问题纯粹是基于偏好。

if(q[min_index].size() > q[i].size())
        min_index = i;
        ++i;