C++ 匿名结构是否更改布局和填充？

我正在处理来自遗留接口的匿名结构。在运行时，从外部源填充字段，例如：

struct foo {
    union {
        struct {
            int a;
        };

        struct {
            int b;
            int c;
            int d;
        };
    };
};

联合的想法是，根据外部因素，遗留接口使

foo

的行为就像它只包含结构1或2一样。C++中的匿名联盟是合法的；匿名结构不是。据我所知，匿名结构真正做的就是使其成员对外域可见

---

匿名结构是否对程序有任何“可见的影响”，或者它只是用于对相关字段进行分组？也就是说，我能不能让它在与前面的代码没有明显区别的情况下，

union{inta；intb；intc；intd；}

联合{int a；int b；int c；int d；}

有4个成员，一次只能有一个处于活动状态。所有4个元素的大小都相同

union {
    struct { int a; };
    struct { int b,c,d };
};

---

有两个成员，但大小不一样。

如果将其设为

union{int a；int b；int c；int d；}

，则

a

、

b

、

c

和

d

将共享同一地址，并且一次只能“激活”其中一个。另一方面，当前代码为

b

、

c

和

d

提供了唯一的地址，因此它们都可以同时使用<代码> SIEZOF（FoO）< /Code >应该禁止任何奇怪的编译器，等于<代码> SIZEOF（int）*3 < /Code >。匿名结构在C++中是不合法的？？停止立即触摸该代码，去研究什么是<代码>联合< /Code > s，以及它们是如何工作的。通过你提出的改变，有可能造成灾难性的破坏。@ B.Y.Y.S.“ISO C++禁止匿名结构”是非常清楚的，IMO @ MatteoItalia，如果有法律上的替代品，我正在寻找它。你喜欢依靠编译器扩展来修复遗留问题吗？我想你错过了问题的前半部分：匿名结构会做奇怪的事情吗

union {
    struct { int a; };
    struct { int b,c,d };
};