C++ 指向指针的二维数组

我有一个数组：int

I[20][30]

。制作

int**

指针的最快方法是什么

我的朋友刚刚编写了一个使用相同大小数组的函数，我的函数在指针上，我需要传递他的数据。

inta[20][30]；//数据作为二维数组
int a[20][30];       // data as 2D array
int *ap[20];         // array of pointers
for (j = 0; j < 20; ++j)
    ap[j] = a[j];    // convert array to pointers
// can now pass `ap` to function expecting `int **`...

int*ap[20]；//指针数组
对于（j=0；j<20；++j）
ap[j]=a[j]；//将数组转换为指针
//现在可以将'ap'传递给预期为'int**'的函数。。。

您不能有一个直接指向该数组的

int**

指针，它没有任何意义。如果要以内存块的形式访问阵列，只需使用：

int *p = (int *)i; // you can go to up (p + 20*30)

否则，您需要一个指向

int[30]

数组的指针，即

int (*p)[30] = &i[0]; // points to first row

对于第一个，由于强制转换，您可以定义：

int **p2 = &p;

---

您可以使用

*（*p2+n）

访问阵列。您已经舍弃了数组维度，但只要在指针计算中使用它们，它们都是有效的，即

*（*p2+35）

引用第2行第6列（一行30，加上下一行的元素5）。这非常快，但是如果函数需要使用原始维度对数组进行操作，这将不起作用（因为它不是指针数组）。

您不能将

int i[20][30]

更改为

int**

，除非手动检查数据并构建它。
但是，可能会帮助你，C++中的每个xd数组只是一个一维数组，它以某种复杂的方式访问成员。 例如：

#define MaxX 20
#define MaxY 30
int i[MaxX][MaxY];
...
//When you write:
i[x][y] = something;
//It's actually been translate to:
i[x * MaxY + y] = something;

---

最快的方法就是不要。不管怎样，为什么不直接使用

std:：array

？添加函数原型一个2d数组根本没有指针指向指针所期望的内存布局。@丹尼尔：谢谢-使用

i

作为数组名称让我的大脑糊涂了-现在已经修复了。为什么有人会对这个答案投反对票？有谁能更好地用

int[20][30]

创建一个函数，该函数需要

int**

？难道没有更快的方法吗？@oneat您要求在两个不兼容的东西之间进行转换。这种转换需要一些努力。我现在已经更改了上面的数组/指针名称，因为它有点混乱。