C++ for循环中的动态数组分配引发错误

我有一个循环：

for(int l = 0; l < level_max; ++l) {
    //...
    indexCount[l] = (2*patch_size_level+1) * (patch_size_level - 1);
    GLuint* indices = new GLuint[indexCount[l]];
    //... (for loops in which I fill indices)
    delete[] indices;
}

for（int l=0；l

（可以在此处找到完整的代码片段：）

出于某种原因，这会在

GLuint*index=newgluint[indexCount[l]]处引发以下内存异常

演示（12783,0x7fff7367e960）malloc:*对象0x1028cd408的错误：
已释放对象的校验和不正确-对象可能已修改
被释放后

我做错了什么？我没有为索引数组分配超过
indexCount[l]
的值。（我查过了）。如何在这样的循环中正确删除动态数组

谢谢，因为它在下面的行中抛出了一个内存异常：

GLuint* indices = new GLuint[indexCount[l]];

我发现有两件（与记忆相关的）事情可能会出错：

indexCount中的越界访问。您确定已为indexCount分配了空间吗？您确定在引发此异常时它的大小大于l吗？尝试调试和检查以确保indexCount不为null，并且在引发异常之前l不大于indexCount的大小。看看它是在for循环的第一次迭代中抛出，还是在中间迭代中抛出

C++的
new
无法分配足够的内存。这是我从这行代码中看到的唯一一个与内存相关的错误。然而，我不认为错误消息与没有足够的内存分配有关，所以我怀疑它是否是这个

您确实需要调试以获得更多信息


当被访问时（当异常抛出时），indexCount是否为null
异常是否会引发for循环的第一个值或中间值
异常是否确实在该特定行上抛出
检查indexCount的大小和分配位置，确保l不大于此大小
可能不相关，但此行可能存在读取缓冲区溢出：

glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, sizeof(GL_UNSIGNED_INT) * indexCount[l], indices, GL_STATIC_DRAW);

我不知道系统上的
sizeof（GL\u UNSIGNED\u INT）
与
sizeof（GLuint）
相比如何，但请检查您的代码中是否存在此类错误

添加行
std:：cout问题已解决。。这是以前的
新[]
调用（在另一种方法中）大小不正确，导致了这里的问题。非常感谢你们的帮助
 
（2*patch\u size\u level+1）*（patch\u size\u level-1）
的值是多少？查找超出范围的索引，它有时可能会导致一些奇怪的错误。为什么不直接使用
std:：vector
？添加行
std:：cout 44>1414@KennyTM没有特别的原因，除了我对std库最基本的功能都不太熟悉。它在
l=0时抛出异常，我确实为indexCount分配了内存（参见要点）。作为对您其他评论的回答：1）indexCount在被访问时不为空。2） 否，在
l=0时。3） 这是非常随机的，但它在该行或
delete[]index
行给出了一个SIGABRT。有时它确实起作用，似乎是随机的。4） 见第2段）。我真的看不出还有什么其他的问题，虽然…修复了，但不幸的是不是问题。我在最外层的循环底部添加了这个。（仅在删除索引[]上方）。对于更高的级别，我以2的幂递增计数器，因此我不会对这些计数器执行循环次数
（patch_size*（patch_size-1））
。对于可能的最低级别，我们有
（patch\u size\u level-1）*（patch\u size\u level*2+1）增量
，因为
l=0的
patch\u size\u level
只是
patch\u size
我们有
（patch\u size-1）*（2*patch\u size+1）
。此外，patch\u size的形式应该是$2^n+1$。我目前正在用65.PS进行测试：对于那些感兴趣的人来说，这个方法是一个开源游戏引擎的一部分，可以在这里找到并定期更新。注意：这正是大多数C++用户建议使用<代码> STD:：vector < /COD>而不是直接<代码> NeX[]/COD>调用的原因。你不会弄错的。
patch_size=64
level_max=5
patch_size_level=33
indexCount[0]=2144