C++；Linux上的IDE 我们试图在Linux上选择一个用于C++开发的IDE。 建议的选项是KDevelop和Eclipse

Eclipse具有高度的可定制性，但以Java为中心，而且非常繁重。 KDevelop被绑定到特定的KDE（我相信是因为KDEAPI），如果需要的话不能被替换

你用什么？为什么

谢谢 我使用的是Dima，如果您正在考虑使用Qt，这是非常好的。我发现Eclipse的C++工具工作得很好——编辑器似乎很坚固，调试“只是工作”，所以我很高兴！p> 我一直在使用

---

漂亮干净的界面（看起来比Eclipse更简洁-虽然我有一段时间没有使用过它）并支持调试。

代码块是一个选项

我使用Eclipse并且非常喜欢它。CDT插件使界面更加c++/c友好，Eclipse与其他插件的可扩展性使其成为满足多种需求的“一站式”IDE。我用它来PHP、Perl、C++、数据库工作和CaldFix.

---

EclipseIMO最好的东西之一是Mylyn插件。基于任务的过滤对我的工作流程来说是一个极好的补充。

我认为正确的答案是自己尝试这两种方法（也许还有其他方法）。就我个人而言，在过去的3年里我一直在使用Eclipse。我对它很满意，但我认为有些部分可能会更好

---

但是，我认为最好的办法是安装这两个，并分别试用一周或两周（可能更长）。这其中很多都是因为个人喜好和品味。这是2009年版的vi或emacs问题：）

我在eclipse上使用CDT，我发现它响应速度非常快

此外，Subclipse、Mylyn等插件确实使开发变得更加容易

---

我使用java和C++是一些项目，所以我可以在一个IDE中编码java /jn/cpp，使我觉得生活更容易。

如果你正在寻找轻IDE，你可以试试VIM。有了适当的插件和技能，它可能会非常强大。

日食 网虫 KDevelop

每个都有优点和缺点，这在很大程度上取决于您正在做的其他事情。

您也可以尝试（适用于GTK环境）或。

不是一个经典的IDE，而是一个在linux上运行良好的IDE，因为它可以通过集成构建和调试进行设置。

Emacs:）

可定制，超越您的疯狂梦想。（您可以在代码编译时玩俄罗斯方块）

KDevelop，因为：

• 它支持
• 它与GCC实用程序完全集成
• 它有很好的语法和代码编辑器
• 它具有相对较快的启动时间和相对较轻的重量。

由于您将KDevelop与Eclipse进行比较，我还要指出：

• KDevelop将文件用于其项目，因此您可以在文件管理器中打开该项目文件。相比之下，Eclipse将元数据存储在文件夹中，因此您需要通过运行Eclipse打开Eclipse项目
• 由于KDevelop将其信息存储在单个项目文件中，而Eclipse使用了大量隐藏的元数据，因此KDevelop使您的代码文件夹比Eclipse干净得多
• KDevelop永远不会尝试删除文件系统上的文件，除非您明确要求它这样做。相比之下，使用Eclipse很容易意外地损坏文件系统上的文件。

另外，当我使用KDevelop时，我一直在使用Gnome桌面的Ubuntu上使用它。在Gnome上，KDevelop在启动时间方面仍然优于Eclipse，并且绝对值得使用

---

另外，最后一点，如果您将CMake与KDevelop一起使用，那么您可以将您的源代码分发给Windows、Mac和Linux上的用户，他们将能够编译您的源代码，即使他们没有KDevelop；CMake可以生成本机Makefile、Visual Studio项目、Xcode项目或KDevelop项目。所以，如果你使用CMASE后端，你不能替换KDevelop，那么，

< P>已经尝试过，代码块，NETBeas和Eclipse用C++支持和QT创建者。 Netbeans和eclipse工作得很好，但它们的默认窗口布局和编辑器设置每次安装它们时都会让我感到“恶心”，因为需要删除/最小化更改字体、大小等，以使其具有一定的可读性，因为默认设置覆盖了太多的屏幕。它是基于java的，在我的笔记本电脑上运行ubuntu（多年来的不同版本），在cd2.2ghz上运行，内存为2gb。我不知道为什么，因为我多次完全重新安装了发行版。当一个人打开调试器并缓慢地在代码中爬行时，那种缓慢和迟钝的感觉是最糟糕的。当您手动执行函数调用（疯狂地单击并控制值）时也是如此，如果您经常这样做（大型项目），IDE将完全减速，使您在每次按下按钮后等待3-5秒

Netbeans似乎特别反对ubuntu，因为有时候它不会相应地扩展窗口，而且一些设置会相互重叠。非常恼人

在我看来，夜间构建的代码块目前效果最好，因为您可以直接安装并开始工作，而无需修复字体/大小、窗口等。它也是我在构建/清理项目中尝试过的最快的IDE，并且在打开/关闭项目、启动程序时响应最快

Qt creator就像一个“mac应用程序”。它在视觉上看起来非常好，使用起来很简单，但我还是不喜欢在需要调试时使用它。它只是没有其他IDE所拥有的一些选项。如果您正在开发UI，那么我强烈推荐它，因为它集成了gui布局设计器

我使用的Eclipse版本有5个月的历史，netbeans有2个月，Qt creator有5个月的历史，代码块只有20天，因为我每个月都会定期更新夜间构建

如果你现在还没有猜到，我在ubuntu发行版上使用的代码块

然后又是t