C++ 将结构传递给方法，指示要使用的字段

因此，我需要这个

compute（）

方法以两种方式（运行时可选）处理结构

• 一种情况是基于

  a

  、

  b

  和结构

  S

  的其他内容（不包括

  z

  ）来估计某物

• 其他时候我需要完全相同的计算，但是用

  z

  代替

  a

  。它们都是相同的类型，具有相同的含义

结构

S

在API中公开，因此需要存储在这个布局中

高效（

compute（）

经常被调用）的最终解决方案是什么<代码>布尔值参数<代码>枚举参数？模板参数（如果是，如何实现）

---

注:

• compute（）

  是一个相当长的函数，选择

  a

  或

  z

  只发生一次

---

如果只有这两种情况，我只会使用

bool

参数。保持简单。并妥善记录

---

或者您可以使用两种方法

computeA

和

computeZ

。在本例中，它实际上是关于您对什么感到满意。

我将使用枚举。它的效率不比bool高，也不比bool低，但在呼叫站点上可能更清楚：

class C
{
    struct S
    {
        T a;
        T2 b;
        .
        .
        .
        T z;
    };

    int compute(S s[]);
}

而不是：

compute(s, UseAB);
compute(s, UseZB);

---

模板选项是可能的，但可能不会更好；您应该首先尝试常规运行时方式。如果你很关心性能，考虑短代码和简单代码，请制作<代码>（或代码> >内联。

此外，关于指针到成员，在这种情况下，我肯定会在BooS上执行枚举，因为真值和字段选择之间没有明确的关系。如果性能相同（或没有任何相关数量的差异），请选择“可读性更强”选项。稍后你会感谢你自己。我肯定会投票支持两种方法的解决方案，因为OP表示该方法会被频繁调用，通过这种方式可以避免传递+1参数的开销。如果这些方法甚至是内联的，那么与一个方法的情况相比，二进制文件中不需要额外的空间。@GézaTörök然而，在问题的注释部分中指出，

compute（）

方法相当长，决策只发生一次。如果使用两种方法，它们要么必须几乎相同，要么必须做出决定，然后调用其他方法进行实际工作。我怀疑传递一个额外的参数比调用另一个函数更昂贵。问题是，这种优化是否真的如此之大，以至于产生了一些真正的影响。但我不是专家。我希望有一些方法模板，它指示哪个是字段——什么东西，在Python中是可能的，但可能不是C++中的。这个函数非常连贯，我不想把它分成三部分。接受，因为我选择了最简单的方式。

compute(s, false);
compute(s, true);