C++ 用于C+的RSA加密库+；

我正在开发一个Win32应用程序，我想使用RSA加密库您推荐哪个库？

我认为OpenSSL是一个不错的选择。保养得很好，价格合适：）

---

如果您使用的是Win32，为什么不直接使用内置的Win32 crypto API呢

下面是一个小例子，它在实践中是如何工作的：

---

< P>作为一种选择，考虑LibTomCrypt（）

< P>我使用以下库：

---

---

它是公共领域的、紧凑的、自包含的，并且工作得很好。

-NIST FIPS验证了MSVC 6、7.1和8的dll，位于正常的源代码自建包之上。

另一种选择是。这是一款非常成熟的产品，在许多平台上都有汇编程序实现

我过去使用过OpenSSL，发现它是一个用于加密API（包括AES、RSA、3DES）的伟大库。

也许是一个替代方案？它是一个支持BSA许可证的C++库，支持RSA算法。

< P>我推荐MICACL库，但价格很高。

请记住OpenSSL不是GPL兼容的。它是用C编写的，并且在C++程序中是可以立即使用的。@列昂，可以使用GPSL应用程序的OpenSSL，它是一个明确的常见问题条目。布鲁诺：在你链接的常见问题中：“在其他系统[除Linux/BSD外]上，情况不太清楚。一些GPL软件版权所有者声称，如果你使用通常不包括OpenSSL的OpenSSL，你侵犯了他们的权利。”。Wikipedia声明OpenSSL不兼容。FAQ条目非常清楚，它在默认情况下提供OpenSSL的系统上绝对兼容，就像GPL程序可以链接到AIX上的专有libc一样。它可能在其他系统上更为灰暗，在达到法院判决之前，没有办法确定。它似乎不是C++的一个。Win API是C，它在C++程序中是立即可用的。如果你喜欢C++接口，那么在它周围写一个包装器。无论如何，这可能是一个好主意，以防您以后想要更改API。因为鉴于没有人再信任Microsoft加密文件，这是非常不安全的。真的。答案是在斯诺登/NSA加密崩溃之前给出的。它是用C编写的，并且在C++程序中是可以立即使用的。dead@NicolasHolthaus：谢谢，我已经更新了一个工作链接。对我来说毫无疑问，NIST批准印章意义重大。加密不是你想搞乱的事情之一——你必须能够相信它的实现是正确的&没有安全漏洞。这个库不使用填充。这是一个重大的遗漏。没错，我确实通过添加这一点改进了它。问题是，我丢失了代码：（.虽然添加起来并不太困难…它使用16位整数作为基本元素。在现代硬件上可能相当慢。而且，如果我理解正确，它使用pow/mod操作的简单实现。存在更快的算法。。。