C++ 实例方法的调用，就好像它是静态方法一样

为什么B:：Func可以使用使其看起来像静态方法调用的语法调用A:：Func？这不应该因为是实例方法而失败吗

class A {
public:
    void Func() { 
        printf( "test" );
    }
};

class B : private A {
public:
    void Func() {
        A::Func();  // why does it work? (look below in main())
    }
};

int main() {
    B obj;

    obj.Func();
    // but we cannot write here, because it's not static
    // A::Func();

    return 0;
}

这不是“像静态的那样被称为”。这只是用于显式指定要调用哪个成员函数的语法。即使

Func

是虚拟的，也可以使用该语法调用基类版本

class B : public A {
public:
    void Func() {
        this->A::Func(); /* this-> can be omitted */
    }
};

int main() {
    B obj;
    obj.A::Func();
    return 0;
}

编辑：

obj.A:：Func（）

在您的情况下实际上是无效的，因为继承是私有的，所以

main

看不到

A

是

B

的基础。我已将

B

的继承更改为public，以使答案正确，但如果在

friend

函数中，它仍然可以在类外工作。

这不是“像静态一样调用”。这只是用于显式指定要调用哪个成员函数的语法。即使

Func

是虚拟的，也可以使用该语法调用基类版本

class B : public A {
public:
    void Func() {
        this->A::Func(); /* this-> can be omitted */
    }
};

int main() {
    B obj;
    obj.A::Func();
    return 0;
}

编辑：

obj.A:：Func（）

在您的情况下实际上是无效的，因为继承是私有的，所以

main

看不到

A

是

B

的基础。我已将

B

的继承更改为public，以使答案正确，但如果在

friend

函数中，它仍然可以在类外工作