C++ 如何在std:：set中编辑元素而不使用'；可变的'；或'；const#u cast'；，而不需要再次擦除和插入？

假设我有一个名为“ClientInfo”的结构，这个结构包含一些关于clinet的信息。假设每个客户机都有一个常量ID和一些可以更改的其他信息，如“地址”或“余额”。 如果我想将客户机信息存储在某个容器中，以便插入/删除日志（n），那么我认为std:：set是最合适的。但不幸的是，set不允许修改其中的任何项目，即使修改不会影响订单（我认为）。我在互联网上寻找解决方案，我只找到以下一个：

使用“可变”

使用const_cast

您可以删除并再次插入（O（1））

您可以使用std:：map

--

1/2-我不认为我会使用前两个选项，因为我不想干扰我程序的常量正确性

3-而且我认为即使擦除和插入是O（1），我认为如果我可以修改元素，那会更快

4-另外，我不认为std:：map是正确的解决方案，因为我想访问客户端ID。如果我使用std:：map，我有两个选择：

复制ID两次，一次用于映射的键，一次用于结构内部

从结构中删除ID以避免重复，但在本例中，我无法直接访问结构中的客户端ID

很明显，我不想复制ID，因为复制它可能会很昂贵，例如std:：string或某个对象

--

---

所以我的问题是：如何直接修改std:：set中的元素，而不使用“可变”或“常量转换”，不删除和再次插入，也不使用std:：map？如何告诉std:：set ID是常量，它是唯一影响元素顺序的东西，并告诉它允许修改除ID以外的任何内容？

如果不介意附加间接层，可以存储

std:：unique\u ptr

元素并使用自定义比较器。据我所知，unique_ptr不会传播常数。或者，如果您仍然需要快速比较而无需间接操作，您可以存储一个

std:：pair

，谢谢您的评论！这个解决方案很好，但我不知道为什么我必须使用某种变通方法才能使它起作用。为什么我不能告诉它，如果其他成员不参与比较，那么编辑它们就没有问题了？我认为这是最快、最简单的方法，无需任何变通。IMHO，4.1是最好的方法：）如果您不介意额外的间接层，您可以存储

std:：unique_ptr

s元素并使用自定义比较器。据我所知，unique_ptr不会传播常数。或者，如果您仍然需要快速比较而无需间接操作，您可以存储一个

std:：pair

，谢谢您的评论！这个解决方案很好，但我不知道为什么我必须使用某种变通方法才能使它起作用。为什么我不能告诉它，如果其他成员不参与比较，那么编辑它们就没有问题了？我认为这将是最快、最简单的方法，无需任何变通。IMHO，4.1是最好的方法：）