返回数组大小的函数始终返回2 我通过编写数组函数来处理我的C++（使用Eclipse和CygWin）。 我有以下代码： int getArraySize(int a[]){ int size = sizeof(a)/sizeof(a[0]); return size; } int main(void) { int arr[5] = {0, 1, 2, 3, 4}; string s = "size of array: "; cout << s << getArraySize(arr) << endl; cout << s << sizeof(arr)/sizeof(arr[0]) << endl; return EXIT_SUCCESS; }

但我得到的却是：

size of array: 2
size of array: 5

我用其他大小的数组和函数

getArraySize（）

---

总是返回2。有人知道怎么回事吗？

这看起来像一个数组声明，但它不是：

int getArraySize(int a[]){

这只是一个指向int的指针。因此

sizeof（a）/sizeof（a[0]）

只会给出指针大小和指向对象大小之间的比率。如果在括号之间放一个数字，情况不会改变，如下所示：

int getArraySize(int a[5]){

到C++编译器，这与int GETARAYSIZE（INT*A）相同。C++没有按值传递数组。它传递指向数组第一个元素的指针。当您给出一个数组参数时，该参数将衰减为指针

sizeof（）

运算符将在传递实际数组变量时提供数组中的总字节数，如下所示：

    int arr[5] = {0, 1, 2, 3, 4};
    int arr_size = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);

---

这看起来像一个数组声明，但不是：

int getArraySize(int a[]){

这只是一个指向int的指针。因此

sizeof（a）/sizeof（a[0]）

只会给出指针大小和指向对象大小之间的比率。如果在括号之间放一个数字，情况不会改变，如下所示：

int getArraySize(int a[5]){

到C++编译器，这与int GETARAYSIZE（INT*A）相同。C++没有按值传递数组。它传递指向数组第一个元素的指针。当您给出一个数组参数时，该参数将衰减为指针

sizeof（）

运算符将在传递实际数组变量时提供数组中的总字节数，如下所示：

    int arr[5] = {0, 1, 2, 3, 4};
    int arr_size = sizeof(arr) / sizeof(arr[0]);

---

您使用的是

inta[]

的大小，它实际上是一个指针

看起来您在一台64位机器上，因此：

sizeof(64 bit pointer) = 8

sizeof (int) = 4

8/4 = 2

在32位机器上，您将得到1

---

问题是，您没有得到

arr

的大小，而且在c++11之前确实没有办法做到这一点，在c++11中，您可以使用

std:：array

来代替您使用的是

int a[]

的大小，它实际上是一个指针

看起来您在一台64位机器上，因此：

sizeof(64 bit pointer) = 8

sizeof (int) = 4

8/4 = 2

在32位机器上，您将得到1

---

问题是你没有得到代码的大小，ARR < /代码>，直到C++ 11，你可以使用一个<代码>：ST:：数组< /COD>而不是

< p>，可惜这里的C++语法有点误导。

不能将数组传递给C++函数，只能传递指向第一个元素的指针。

< C++ >声明< /P>

void foo(int x[])

完全一样

void foo(int *x)

即使您在括号之间加上一个尺寸，如中所示

void foo(int x[10])

数字

10

不是语法错误，但将被完全忽略

但是，您可以使用一种有点奇怪的语法从模板函数推断数组大小：

template<typename T, size_t N>
size_t ArraySize(T (&)[N])
{
    return N;
}

模板
大小排列（t（&）[N]）
{
返回N；
}

---

sizeof（x）/sizeof（x[0]）

技巧仅在宏中使用时有效。。。它不能放在一个函数中。

不幸的是，C++语法有点误导。

不能将数组传递给C++函数，只能传递指向第一个元素的指针。

< C++ >声明< /P>

void foo(int x[])

完全一样

void foo(int *x)

即使您在括号之间加上一个尺寸，如中所示

void foo(int x[10])

数字

10

不是语法错误，但将被完全忽略

但是，您可以使用一种有点奇怪的语法从模板函数推断数组大小：

template<typename T, size_t N>
size_t ArraySize(T (&)[N])
{
    return N;
}

模板
大小排列（t（&）[N]）
{
返回N；
}

---

sizeof（x）/sizeof（x[0]）

技巧仅在宏中使用时有效。。。它不能放在函数中。

我认为你的问题是C++通过引用传递数组，因此你只是在划分地址的大小。

我认为你的问题是C++通过引用传递数组，因此你只是在划分地址的大小。< /p>如果每次被问到我都有一分钱，我可以买苹果。两次。只要使用

vector

（或者

array

，如果你是专家的话），一切都会更好。如果每次问我一分钱，我就可以买苹果了。两次。只要使用

vector

（或者

array

，如果你是专家的话），一切都会更好。但是你应该记住sizeof是编译时。因此，它只适用于已知编译时大小的数组。提问者想做的事永远不会奏效。@Jarryd:这是一个很好的观点。有一些滥用

模板的方法，它们会根据数组长度生成函数的专用版本，给人一种错觉，认为函数调用给出了长度，但实际上它生成的是专用模板函数。@Joe滥用有点强；不管怎么说，当函数内联出来时，效果都很好。我明白了，谢谢你的快速回复！有没有什么好方法可以根据传入的内容（如果我理解正确的话，就是指向元素0的指针）来获取函数中数组的大小？必须将其作为参数传入。或者，不要使用裸数组，而是使用
std:：vector
。因此，它只适用于已知编译时大小的数组。提问者想做的事永远不会奏效。@Jarryd:这是一个很好的观点。有一些滥用
模板的方法，它们会根据数组长度生成函数的专用版本，给人一种错觉，认为函数调用给出了长度，但实际上它生成的是专用模板函数。@Joe滥用有点强；不管怎么说，当函数内联出来时，效果都很好。我明白了，谢谢你的快速回复！有没有什么好方法可以根据传入的内容（如果我理解正确的话，就是指向元素0的指针）来获取函数中数组的大小？必须将其作为参数传入。