C++ std::弱\u ptr:锁定还是共享\u ptr构造函数?
似乎有两种方法可以临时获取由C++ std::弱\u ptr:锁定还是共享\u ptr构造函数?,c++,c++11,smart-pointers,weak-ptr,C++,C++11,Smart Pointers,Weak Ptr,似乎有两种方法可以临时获取由弱\u ptr指向的资源的所有权: 使用lock() 将弱\u ptr传递给共享\u ptr构造函数 这两种方法都会生成一个共享的ptr,如果弱的ptr为空,并且共享的ptr构造函数抛出异常,则锁将返回一个空的ptr 所以问题是:什么时候应该使用其中一种?是否有与此相关的一般准则或最佳实践?复制自 此函数和std::shared_ptr的构造函数都可以使用 获取由引用的托管对象的临时所有权 std::弱ptr。区别在于 std::shared_ptr的std::wea
弱\u ptr
指向的资源的所有权:
lock()
弱\u ptr
传递给共享\u ptr
构造函数共享的ptr
,如果弱的ptr
为空,并且共享的ptr
构造函数抛出异常,则锁将返回一个空的ptr
所以问题是:什么时候应该使用其中一种?是否有与此相关的一般准则或最佳实践?复制自
此函数和std::shared_ptr的构造函数都可以使用
获取由引用的托管对象的临时所有权
std::弱ptr。区别在于
std::shared_ptr的std::weak_ptr参数为
empty,而std::weak_ptr::lock()构造空
std::共享的ptr
这让我相信,您可以根据是否希望抛出异常来选择使用哪一个。构造函数可以在必须工作时使用,而锁定
可以在它可能不工作且您可以检查时使用