C++ Pc Lint，如何抑制带有init（）的类的err 613（可能使用null ponter）

尽量简化情况。所以我有一门课：

class C
{
    int * field;
public:
    C() : field(nullptr) {}
    void init(int* f) { field = f; }

    int getI1() { return *field; }
    int getI2() { return *field; }
};

这将生成2个Lint警告613（可能使用空指针'C:：i'…）

我知道在调用getI1（）或getI2（）时，“field”不会为null。不幸的是，我不能在构造函数中初始化它。因此，我想抑制Lint警告。我可以这样做

class C
{
    int * field;
public:
    C() : field(nullptr) {}
    void init(int* f) { field = f; }

    int getI1() { return *field; } //lint !e613
    int getI2() { return *field; } //lint !e613
};

但在我的真实案例中：

1） 这类课程相当多，每门课都有很多 使用此指针的函数

2） 我的管理层不允许我添加太多的皮棉 代码中的注释

所以我的问题是：有没有人知道一个命令行选项可以让我告诉Lint“我知道代码不是最好的，停止检查这个特定的成员变量是否为null就行了”

类似于-sem参数的东西，也许

所以我的问题是：有没有人知道一个命令行选项可以让我告诉Lint“我知道代码不是最好的，停止检查这个特定的成员变量是否为null就行了”

这是错误的处理方法（即使我知道这样的命令行参数）

PC Lint正确地警告您这一点

int getI1() { return *i; } //lint !e613
int getI2() { return *i; } //lint !e613

可能会无意中取消对

nullptr

的引用

仅仅试图抑制1这种衰减不是一个好主意，因为调用

init（）

函数不是必需的

消除它的正确方法是添加一个显式检查，如

int getI1() { 
    if(i) {
        return *i; 
    }
    throw std::runtime_error("i wasn't initialized properly.");
}

---

1） 有相当多的此类类，每个类都有许多使用此指针的函数

没有别的办法，只能费力地浏览它们并重构那些糟糕的代码

2） 我的管理层不允许我在代码中添加太多的lint注释

这是个好政策。出于种种原因，他们花钱安装SCA工具，并希望代码得到改进。
如果这与你的可用时间冲突，请他们制定一项任务，让你完成这项任务

---

如果您只想专注于PC Lint报告的其他（更重要的内容），请使用

grep

或类似工具筛选出您不想看到的内容。但不要建立命令行参数来完全抑制它们。这些东西将永远被遗忘，以后再也不会被触及或接近

---

一, 抑制由SCA工具（如PC Lint）发出的任何错误或警告都会破坏它的全部用途，除非您完全确定该工具会给您一个误报。否则，您的公司可以简单地节省用于许可证的费用，并坚持不好的编码习惯

所以我的问题是：有没有人知道一个命令行选项可以让我告诉Lint“我知道代码不是最好的，停止检查这个特定的成员变量是否为null就行了”

这是错误的处理方法（即使我知道这样的命令行参数）

PC Lint正确地警告您这一点

int getI1() { return *i; } //lint !e613
int getI2() { return *i; } //lint !e613

可能会无意中取消对

nullptr

的引用

仅仅试图抑制1这种衰减不是一个好主意，因为调用

init（）

函数不是必需的

消除它的正确方法是添加一个显式检查，如

int getI1() { 
    if(i) {
        return *i; 
    }
    throw std::runtime_error("i wasn't initialized properly.");
}

---

1） 有相当多的此类类，每个类都有许多使用此指针的函数

没有别的办法，只能费力地浏览它们并重构那些糟糕的代码

2） 我的管理层不允许我在代码中添加太多的lint注释

这是个好政策。出于种种原因，他们花钱安装SCA工具，并希望代码得到改进。
如果这与你的可用时间冲突，请他们制定一项任务，让你完成这项任务

---

如果您只想专注于PC Lint报告的其他（更重要的内容），请使用

grep

或类似工具筛选出您不想看到的内容。但不要建立命令行参数来完全抑制它们。这些东西将永远被遗忘，以后再也不会被触及或接近

---

一,

---

抑制由SCA工具（如PC Lint）发出的任何错误或警告都会破坏它的全部用途，除非您完全确定该工具会给您一个误报。否则，您的公司只需节省用于许可证的费用，并坚持不好的编码习惯。

似乎在构造函数运行后，您有一个不可用的实例（如果调用getT1（）或getT2（），该实例将崩溃）。那根本不是我喜欢的东西

---

最好有一个构造函数C（int*f）。问题消失了。在这种情况下，警告是完全正确的，并警告您错误代码，因此应该修复错误代码

似乎在构造函数运行之后，您有一个不可用的实例（如果调用getT1（）或getT2（），实例将崩溃）。那根本不是我喜欢的东西

---

最好有一个构造函数C（int*f）。问题消失了。在这种情况下，警告是完全正确的，并警告您错误代码，因此应该修复错误代码

我知道代码不好，应该修复等等。不幸的是，我现在无法做到这一点（因为一个人付出了巨大的努力和高风险的变化），但这些错误压倒了其他问题，有时更为关键

我发现，要在一行中取消显示此警告，可以执行以下操作：

-esym(613, C::field)

---

我知道代码是坏的，应该被修复等等。不幸的是，我现在无法做到这一点（因为一个人付出了巨大的努力和高风险的变化），但这些错误压倒了其他问题，有时更为关键

我发现，要在一行中取消显示此警告，可以执行以下操作：

-esym(613, C::field)

---

为什么不重构这个类来摆脱

init

，让代码发生在构造函数中呢？这是我想做的第一件事。但不幸的是，在real co