C++11 移动构造函数不被调用？（C+；+；11）

在下面的示例中，为什么在fun内部的“copy”构造中不调用move构造函数，即使“fun”的“src”参数是显式的右值引用，并且仅在该构造中使用

struct Toy {
    int data;

    Toy(): data(0)
    {
        log("Constructed");
    }

    Toy(Toy const& src): data(src.data)
    {
        log("Copy-constructed");
    }

    Toy(Toy&& src): data(src.data)
    {
        log("Move-constructed");
    }
};

Toy fun(Toy&& src)
{
    Toy copy(src);
    copy.data = 777;
    return copy;
}

Toy toy(fun(Toy())); // LOG: Constructed Copy-constructed

---

虽然

Bob&&b

是一个右值引用，但所有在构造后命名使用的数据都将其用作左值

因此，

Bob&&b

将只绑定到右值，但当您使用它时，它将不移动

获取右值引用的唯一方法是：

• 没有名称的值，例如临时返回值或强制转换的结果

• 在简单的

  返回x中使用局部值变量语句
  

• 显式强制转换为右值，例如使用

  std:：move

  或

  std:：forward

这可以防止数据在一行上以静默方式移动，然后在下一行上使用。它有助于将rvalue理解为使用时“程序员说这个表达式之后不需要”，以及在函数参数中“只获取之后不需要的东西”。上面的临时/返回异常是编译器可以相对安全地保证这一点的两个点

---

最后，请注意，通用引用（

auto&&

和

T&&

）看起来像右值引用，但有时不是。

可能重复您的示例既不完整也不可用，下次发布其他人可以使用的内容时，我不明白复制省略或返回值优化与函数中“复制”对象的构造方式有什么关系。发生的事情显然是违反直觉和适得其反的。代码注释表明move构造函数从未被调用。这个问题提到了'src'参数是一个右值引用，用于在'fun'中构造'copy'对象，我认为这足以让这里的聪明人理解我预期的移动构造发生在哪里-_-我不太明白。。。传递给fun的Toy（）是一个没有名称的值，fun将其识别为“以后不需要的东西”，事实上，除了构造另一个对象之外，它从未被使用过，因此编译器为什么不能执行移动？@user3026691在方法中它有一个名称-

src

，因此它是一个左值。它不是强制转换为右值，也不是在

返回x中使用的本地值，因此很明显，它在使用点是一个左值。编译器遵循C++11的规则，即“左值”。要修复，
std:：move
。我不打算讨论为什么C++11在这种情况下说“左值”，因为它与您的问题无关。