C++11 如何重构具有类似功能的两个类？

我有一些具有相同名称的方法的类，它们做相同的事情，但它们的实现方式不同

例：

我考虑过使用接口，但问题是这些方法采用不同的参数。但是模板也不完全适合，因为Item1和Item2的操作方式不同。换句话说，它们没有通用的方法，所以模板也不完全适合

---

这里有重构代码的解决方案吗？

我在考虑使用模板专门化，但是如果它们都使用完全不同的方法，那就不值得了，尽管这样会更具可读性。

给出您的评论“如何…拥有一个可扩展的接口样式类”，您可能有兴趣使用模板来表达常见的“接口”：

模板
结构转换器
{
虚空图（项目）=0；
虚空转换（项）=0；
虚空转换（项）=0；
};
类converterA：公共转换器{
无效映射（Item1 Item1）最终{…}
无效转换（项1项）最终{…}
无效翻译（项1项）最终{…}
};
类转换器B：公共转换器{
…同样的事情。。。
};

---

不过，它给您带来的只是它们共享的“Converter”接口的一个表达式，一些编译时强制执行，使函数签名和名称与之匹配（例如，如果您更改

Converter

，则会提醒您更新所有派生类型），以及使用指向派生类的模板实例化的指针/引用来处理派生类的能力（这对您来说没有任何表面上的用途）.

在这种情况下，通过重构您想获得什么？我只是想知道是否有一种方法可以压缩代码，或者有一个接口样式的类可以扩展，因为这两个类具有相似的功能。

class converterA {
    map(Item1 item1) {
        // Implementation details.
    }

    convert(Item1 item1) {
        // Implementation details.
    }

    translate(Item1 item1) {
        // Implementation details.
    }
}

class converterB {
    map(Item2 item2) {
    // Implementation details.
    }

    convert(Item2 item2) {
    // Implementation details.
    }

    translate(Item2 item2) {
    // Implementation details.
    }
}

template <typename Item>
struct Converter
{
    virtual void map(Item) = 0;
    virtual void convert(Item) = 0;
    virtual void translate(Item) = 0;
};

class converterA : public Converter<Item1> {
    void map(Item1 item1) final { ... }
    void convert(Item1 item) final { ... }
    void translate(Item1 item) final { ... }
};
class converterB : public Converter<Item2> {
    ...same kind of thing...
};