C++11 C++；11单元类型vs u_int

我只是偶然发现了类型

u_int8_t

，因为它没有在Windows+MinGW中编译（但在Linux下编译得很好）。根据C++11标准定义类型

uint8\t

。我只是用了后者，一切都正常

出现的问题是：

u_int8_t

和

uint8_t

之间有什么区别吗

是否有使用

u\u int8\t

的理由（除了旧代码）

如果我使用C++11编译器（在不同的操作系统或体系结构上），是否可以安全地假设将出现

uint8\t

上述问题的答案是否也适用于其他类型（

intX\u t

和

uintX\u t

）

u_int8_t

和

uint8_t

之间有什么区别吗

u_int8_t

只是一个没有标准化的非常古老的名称。避免它

是否有使用

u\u int8\t

的理由（除了旧代码）

同事自杀

如果我使用C++11编译器（在不同的操作系统或体系结构上），是否可以安全地假设将出现

uint8\t

C++标准要求它存在于所有实现的具有未签名的8位类型的实现（今天，这意味着所有不是异类）。 上述问题的答案是否也适用于其他类型（

intX\u t

和

uintX\u t

）

---

差不多，是的。

可能与否重复。您提到的问题涉及

cstdint

和

stdint.h

之间的区别。类型

u\u int8\t

在

sys/types.h

中定义。但此标头在Windows和/或MinGW中通常不可用。