C++11 据我所知，这个lambda调用应该是无效的，但它不会崩溃。为什么？

我很难理解为什么下面的代码没有崩溃

class MyClass
{
public:
    MyClass() {    m_contents = 0xF0F0F0F0; }
    void Hello() { printf("Hello, address: %llx, contents: %x, size: %d\n", (long long int)this, m_contents, sizeof(MyClass)); }
    int m_contents;
};

int main()
{
    MyClass* MyObj = new MyClass();
    MyObj->Hello();

    auto MyLambda = [MyObj]()
    {
        if (MyObj != nullptr)
        {
            MyObj->Hello();
        }
    };

    memset(MyObj, 0, sizeof(MyClass));
    MyObj->Hello();
    delete MyObj;
    MyObj = nullptr;

    MyLambda();

    return 0;
}

这是输出：

Hello, address: 1ddb4a16100, contents: f0f0f0f0, size: 4
Hello, address: 1ddb4a16100, contents: 0, size: 4
Hello, address: 1ddb4a16100, contents: dddddddd, size: 4

我本以为lambda调用会崩溃，因为我清除了它用来调用Hello（）函数的所有内存。我知道内容已被擦除，因为m_内容变为0。在调用delete之后，m_contents会变成一个随机值，但是仍然会调用Hello（），并且不会发生崩溃

跟进问题: 在我将其作为捕获传递的lambda中，在调用lambda时是否有可能变为null或无效？

[MyObj]（）{}

不通过引用而通过值捕获指针

MyObj

。这意味着将在创建lambda时复制

MyObj

的值。因此，即使将

MyObj

设置为nullptr，lambda仍将使用其原始值，该值仍指向内存中的同一区域

在调用lambda时，位于

*MyObj

的对象已经被删除，所有

0xdd

字节都可以看到该对象（至少在调试模式下）

如果要编写

[&MyObj]（）{}

，则

MyObj

将被捕获为引用，这意味着lambda将始终使用捕获指针的当前值。在这种情况下，行为首先应该与您预期的完全一致：lambda中的nullptr检查将失败，并且不会调用

Hello（）

---

至于你的后续问题：传递

这个

与任何其他符号的作用没有什么不同。通过值传递它将创建一个副本，该副本将始终允许您访问该对象，即使在该对象的生存期之后也是如此（由此产生的所有风险）。只要this指针有效，通过引用传递它就会起作用，只要方法的作用域有效，它就可能起作用。

非常感谢您的回答。我将

[MyObj]（）

更改为

[&MyObj]（）

，程序的行为与您描述的完全相同。