C++11 如果要传输资源，应选择哪种参数类型？弱ptr？或共享\u ptr

有一个资源：“aaa”，谁的类型是“aaa”。 “aaa”由共享ptr管理，我们可以通过功能得到它的弱ptr：

std::weak_ptr<AAA> get_aaa_weakPtr();

std:：weak_ptr get_aaa_weakPtr（）；

现在，客户机_代码希望访问“aaa”，并将“aaa”传输到其子_函数。 就这样,

void mainFunc(){

std::shared_ptr<AAA> sPtr = get_aaa_weakPtr().lock();
assert( sPtr );
// use sPtr
// ...

childFuncA( /* also_need_aaa */ );
childFuncB( /* also_need_aaa */ );
childFuncC( /* also_need_aaa */ );
}

void mainFunc（）{
std:：shared_ptr sPtr=get_aaa_weakPtr（）.lock（）；
断言（sPtr）；
//使用sPtr
// ...
childFuncA（/*也需要aaa*/）；
childFuncB（/*也需要aaa*/）；
childFuncC（/*也需要aaa*/）；
}

我应该在子函数中选择哪种类型的参数？

---

弱ptr？或共享\u ptr？

在并发编程的情况下，即childFuncX可以是异步的，您应该传递弱\u ptr，并在函数内部检查指针的有效性（使用弱\u ptr:：lock（）），并确保使用互斥锁的std:：lock\u保护单次访问资源，在您的情况下，可以直接在主函数中实例化（或根据您的需要使用唯一的锁定）。避免全局和静态，以避免软件随着时间的推移而出现将来的问题。

如果是并发编程，即childFuncX可以是异步的，您应该传递一个弱的\u ptr，并在函数内部检查指针的有效性（使用弱的\u ptr:：lock（）并使用互斥锁的std:：lock_-guard确保对资源的单一访问，在您的情况下，可以直接在主函数中实例化（或根据需要使用唯一的_-lock）。避免全局和静态，以避免软件随着时间的推移而出现未来问题。

非常感谢您的建议。我认为弱ptr是可靠的。非常感谢您的建议。我认为弱ptr是可靠的。

assert（）

可能是错误的。@Deduplicator怎么办：“assert（sPtr！=nullptr）；”？问题是指针实际为空的可能性相当大。

assert（）

可能是错误的。@重复数据消除程序：“assert（sPtr！=nullptr）；”？问题是指针实际为空的可能性相当大。