在CQRS/Eventsourcing中，哪种方法是家长修改所有it状态的最佳方法'；s儿童？？

用例：假设我有以下聚合

• 根聚合-CustomerRotategrate（管理每个CustomerAggregate）
• 根聚合的子聚合-CustomerAggregate（共有10个客户）

问题：如何向所有10个CustomerAggregate发送

DisableCustomer

命令以更新其禁用状态

customerState.enabled = false

解决方案：由于CQRS不允许写端查询读端以获取CustomerAggregate ID列表，因此我想到了以下几点：

customerrotateggregate

始终将其所有

CustomerAggregate

的ID作为json存储在数据库中。当

customerrotaggregate

收到

disablecustomers

的命令时，它将获取customerID json并将

DisableCustomer

命令发送给所有子级，每个子级将在应用

DisableCustomer

命令之前恢复其状态。但这意味着我必须保持customeridsjson记录的一致性

客户端（浏览器-用户界面）应始终发送要应用

禁用客户的客户ID列表。但对于拥有数千名客户的数据库来说，这将是一个问题

在RESTAPI层中，检查命令

DisableAllCustomers

，从读取端获取所有ID，并发送DisableAllCustomers（ID），其中ID填充到写入端

哪种方法是推荐的方法，还是更好的方法

• 根聚合-CustomerRotategrate（管理每个CustomerAggregate）
• 根聚合的子聚合-CustomerAggregate（共有10个客户）

首先，语言“子集合”有点混乱。您的模型包含一个直接引用“子”实体的“父”实体，那么这两个实体必须是同一聚合的一部分

但是，您可能有一个针对每个客户的客户聚合，以及一个管理Id集合的CustomerSet聚合

如何向所有10个CustomerAggregate发送DisableCustomer命令以更新其禁用状态

customerState.enabled = false

通常的答案是，运行查询以获取要禁用的客户集，然后向每个客户发送disableCustomer命令

因此，3和2都是合理的答案，需要注意的是，如果一些不合格的命令失败，你需要考虑你的要求是什么。 2特别具有诱惑力，因为它清楚地说明了客户机（人工操作员）正在描述一项任务，然后应用程序将其转换为由域模型运行的命令

试图将“数千”个客户ID打包到消息中可能是一个问题，但是对于一些用例，您可以找到一种方法来缩小这个范围。例如，如果任务是“全部禁用”，则客户端可以向应用程序发送有关如何重新创建“全部”集合的说明——即：“针对集合的此特定版本运行此查询”明确描述要禁用的客户列表

当CustomerRotategrate收到DisableAllCustomers命令时，它将获取CustomerID json并将DisableCustomer命令发送给所有子级，其中每个子级将在应用DisableCustomer命令之前恢复其状态。但这意味着我必须保持customeridsjson记录的一致性

这接近于一个正确的想法，但并不完全正确。将命令分派到集合聚合。如果接受该命令，它将生成一个描述要禁用的客户ID的事件。此域事件作为集合聚合的事件流的一部分被持久化

使用负责创建流程管理器的事件处理程序订阅这些事件。此流程管理器是另一个事件源状态机。它看起来有点像一个聚合，但它对事件做出响应。将事件传递给它时，它会更新自己的状态，在当前事务中保存这些事件，然后将命令调度到每个客户聚合

但是这样做需要做很多额外的工作。传统智慧建议，您通常应该首先假设流程管理器方法不是必需的，并且只有在业务需要时才引入它。“过早的自动化是万恶之源”之类的话