C# 4.0 Parallel.ForEach产生不准确的输出

我有一个场景，我必须运行嵌套的foreach来创建一个列表。下面是我所做工作的伪代码

foreach(var x in list)           (ForEach1)
   get m // List<string>
   foreach(var k in m)           (ForEach2)
     get t // List<string>
        foreach(var o in t)      (ForEach3)
          // Do some work. and add output to a list
          // which is defined before first for each

foreach（列表中的变量x）（ForEach1）
获取m//列表
foreach（变量k，单位m）（ForEach2）
获取t//列表
foreach（t中的变量o）（ForEach3）
//做一些工作。并将输出添加到列表中
//在第一个之前为每个

但是，因为我在Foreach2和Foreach3中从外部系统（通过运行Perforce命令从Perforce）检索数据，所以这段代码运行非常慢，我确实需要加快速度

我尝试使用Parallel.ForEach并行运行ForEach1或ForEach2。在我的测试中，它显著提高了性能，但产生了不准确的结果

• 如果我用foreach语句运行这段代码，我生成的列表有625项（这是正确的）
• 如果我将Parallel.ForEach用于ForEach1，则列表中会添加325，这远远低于我的预期
• 最后，如果我将Parallel.ForEach用于ForEach2，我会将605个项目添加到列表中，仍然缺少20个项目

我不确定我做错了什么，或者我错过了什么。使用并行foreach或for时需要考虑哪些事项

谁能帮我整理一下吗？如有任何其他改进绩效的建议，将不胜感激

---

谢谢

我不知道您的“get”操作是什么，但它也可能是闭包的问题。 你可以在网上搜索它。

---

例如和

我不知道您的“get”操作是什么，但它也可能是闭包的问题。 你可以在网上搜索它。

---

例如和

这可能会有所帮助。您是否尝试过在ForEach3中使用并行版本？听起来像是某种竞争条件。您为最终结果添加的集合是否为线程安全集合（例如ConcurrentBag）？@Taner什么是ForEach3？@flipchart不是，但现在是，但我担心它没有改变任何内容。这可能会有所帮助。您尝试过为ForEach3使用并行版本吗？听起来像是某种竞争条件。您为最终结果添加的集合是否为线程安全集合（例如ConcurrentBag）？@Taner ForEach3是什么？@flipchart不是，但现在是，但恐怕没有改变任何内容。可能就是这样。一个关于如何修复的示例会很好。例如，而不是

get t；foreach（t中的var o）

，write

get t；var t_copy=t；foreach（t_copy中的var o）

可能就是这样。一个关于如何修复的示例会很好。例如，而不是

get t；foreach（t中的var o）

，write

get t；var t_copy=t；foreach（副本中的var o）