C# 不同的WCF绑定、它们的差异以及与其他平台的兼容性

我正在寻找有关WCF绑定主题的一些好的技术细节，我有兴趣了解以下内容

不同WCF绑定及其特殊用途和限制的列表

与其他平台的兼容性/互操作性，如在Java、PHP客户端中使用WCF服务。支持哪个绑定，不支持哪个绑定

如果我想通过服务API获取/发布安全数据，如果客户端应用程序是Java或Php，我应该使用哪个绑定

我在网上浏览过不同的资料，但内容不详细，有些零散。等待一些好的回复。

基本web服务绑定：基本web服务通信。将WCF服务公开为旧版ASMX web服务。用于互操作性。默认情况下没有安全性

WSHttpBinding：支持WS-*的Web服务。支持事务和可靠的消息传递

WSDualHttpBinding：具有双工合约和事务支持的Web服务

WSFederationHttpBinding：具有联合安全性的Web服务。支持事务

MsmqIntegrationBinding：直接与MSMQ应用程序通信。支持事务

NetMsmqBinding：使用队列在WCF应用程序之间进行通信。支持事务

NetNamedPipeBinding：同一台计算机上WCF应用程序之间的通信。支持双重合同和事务

NetPeerTcpBinding：跨对等服务的计算机间通信。支持双重合同

NetTcpBinding：跨计算机的WCF应用程序之间的通信。支持双重合同和事务

• 如果需要创建一个全局绑定 可互操作，使用

  http

  绑定

• 用于内部使用，但消费者在不同的服务器中使用

  tcp

  结合它的互操作性较差，但使用二进制编码 更快

• 使用

  命名管道

  绑定进行服务器内通信，即 消费者托管在相同的服务器上。命名管道绑定是最快的 wcf中的一个允许绑定

---

适当地使用绑定，使您的项目发挥最佳效果。

要添加到已接受的答案中，如果您想将您的JSON请求绑定到WCF中的对象，请使用webHttpBinding

---

这方面的一个例子。

+1用于添加图表，在此之前，您只讨论了一半的问题。谢谢，但我在这里发布之前已经阅读了这篇文章，我感兴趣的是一个绑定适用而另一个不适用的场景/情况，另一个问题是，我可以使用Java或php客户端使用所有服务吗？@JoshuaDrake-主要用于其他技术，如php，在web域中工作的jsp最好使用BasicHttpBinding协议，这样我们就可以很容易地从图表中做出决定…这可能会回答两个问题…最好去阅读每个协议，因为每个协议都有1页或1/2页的描述，我无法包括其中here@PranayRana然而，您可能已经指出，NetTcpBinding只在管道两端与.NET一起工作。MSMQ绑定位于中间（大部分），基本和WS绑定通常用于与其他环境的互操作。我同意图表有效地做到了这一点。WCF到WCF意味着什么？我添加了另一个问题以获得更多澄清，问题是我必须制作一个服务API，不同的客户端可以通过该API与我的应用程序进行数据输入、数据处理，请将问题与此场景联系起来并提供响应。