C# 写入记录器或控制台时将foreach转换为LINQ

给定以下一段foreach代码，如何将其作为LINQ编写

foreach(var error in ex.Errors)
{
   Logger.Error("Field {0} has an error : {1}. for SSN {2}",error.FieldName,    error.Message, error.SSN);
} 

---

LINQ用于产生结果，例如新序列和聚合。它不适合产生副作用，例如日志输出

代码中的

foreach

循环是一个完全可以接受的、非常可读的解决方案。如果你想摆脱它，你可以使用这个方法，它采取一个

动作

：

---

我个人不会这么做，但如果您真的想在这里使用LINQ，有两种选择：

ex.Errors.ForEach(error => Logger.Error("Field {0} has an error : {1}. for SSN {2}", error.FieldName, error.Message, error.SSN));

或

---

但是第二个问题有点取决于如何实现

Logger.Error，以及是否可以加入字符串。
您可以转换为list并使用

或者，编写自己的ForEach扩展方法：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

publicstaticvoidforeach（此IEnumerable枚举，操作）
{
foreach（枚举中的T项）
{
行动（项目）；
}
}

但是在这种情况下，最好不要使用Linq。
为什么要用Linq编写它？这里不需要Linq Linq不是为了副作用。这就是你已经拥有的循环。想知道作为LINQ写是否值得。从评论中我看不到。如果你真的想避免在这里使用
foreach
，你可以使用
列表。foreach（Action）
做同样的事情，它更模糊，虽然并不总是像使用专用的
foreach
循环那样清晰，但我以前也用过这个。
Logger.Error(string.Join(Environment.NewLine, 
    ex.Errors.Select(error => 
        string.Format("Field {0} has an error : {1}. for SSN {2}", error.FieldName, error.Message, error.SSN))));

ex.Errors.ToList().ForEach(error =>
{
    Logger.Error("Field {0} has an error : {1}. for SSN {2}", error.FieldName, error.Message, error.SSN);
});

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}