Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/331.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/backbone.js/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 如何将真定义为假,反之亦然?_C#_Boolean - Fatal编程技术网

C# 如何将真定义为假,反之亦然?

C# 如何将真定义为假,反之亦然?,c#,boolean,C#,Boolean,用C语言学习的第一件事是,可以将true定义为false和false定义为true 我想知道,在C#中是否可以将true定义为false,反之亦然 是否可以修改上述问题中的其他类型 例子 这就是我想要的工作方式 if(false) { // this will always be executed } if(true) { // this will never be executed } 或者这个怎么样: static void Main() { bool

用C语言学习的第一件事是,可以将
true
定义为
false
false
定义为
true

我想知道,在C#中是否可以将
true
定义为
false
,反之亦然

是否可以修改上述问题中的其他类型

例子 这就是我想要的工作方式

if(false)
{
    // this will always be executed
}

if(true)
{
    // this will never be executed
}
或者这个怎么样:

  static void Main()
  {
     bool \u0066alse = true;
     if (@false)
     {
        // Do code here:
     }
  }

无法将
true
重新定义为
false
false
重新定义为
true
true
false
System.Boolean
的属性,您不能更改此属性

但是,如果您想编写一些有趣的代码,可以在类中定义True和False并使用它

using System;

public static class I
{
    public static Boolean True { get { return false; } }

    public static Boolean False { get { return true; } }
}
然后,在代码中

if (I.True)
{
    // never work
}

if (I.False)
{
    // do stuff
}

if (MyFunction() == I.False)
{
    // do stuff when MyFunction return true
}

这不是完全相同的文字,但它会干扰人们阅读代码…

这是我见过的最奇怪的问题。使用
!错误的< /代码>是不够的?为什么要这样做?不可能,也许你更喜欢使用C++来避免这样的事情,但这将是一个极其深刻的违反最小惊讶原理的问题。这个问题似乎是偏离主题的,因为它不是一个实际的编程问题。
if (I.True)
{
    // never work
}

if (I.False)
{
    // do stuff
}

if (MyFunction() == I.False)
{
    // do stuff when MyFunction return true
}