C# 在N层体系结构中实现数据库功能对象？

我正在向我们的网站添加功能，该网站使用MSMQ异步执行长时间运行的流程。然而，这样做意味着我们需要在用户的请求完成时通知用户。使用命令模式，我创建了一个名为INotify的接口*，并将其组合到消息类中，因此消息处理类可以简单地调用消息的INotify对象上的GiveNotice（）。第一个实现，EmailNotify，比预期的要困难，因为我惊讶地发现MailMessage不可序列化，但它已经启动了

现在我正在开发一个新的具体通知程序DBNotify，它将调用某种SP并更新主事务数据库中的状态。我被绊倒了，因为我想重用我们已经创建的DAL体系结构，但INotify是模型项目的一员，这比DAL更基本

我们的层次结构如下所示： 通用>模型>DAL>BAL

下面是有关分层的更多详细信息。请记住，我从以下方面继承了这一点： Common负责应用程序中许多地方使用的所有“实用程序”功能，如访问配置设置、解析字符串、非业务相关功能

模型是业务对象，一些人称之为数据传输对象，是getter和setter的集合。我在这一层添加了一些“smarts”，但只有该对象内部的业务规则，例如“项目名称必须以字母数字字符开头”

DAL是数据访问层，理论上，这里所发生的一切就是将模型对象移入和移出数据库

BAL是业务层；理论上，管理对象交互的业务规则是强制执行的（即“一个表单必须至少有两个项”）

因此，INotify接口被定义为一个抽象，以允许通知方法独立变化（即电子邮件、TXT、twitter等）。它是系统的基础，所以我在模型层创建了它，它独立于DAL层。但是，我正在创建INotify的一个新的具体实现，其通知方法是调用数据库中的SP

是否有其他人处理过一个业务对象，其目的是与数据库交互，您如何在N层体系结构中定位它

在您告诉我使用LINQtoSQL之前，非常感谢。这不是一个技术问题（我该怎么做），而是一个设计问题（我该怎么做）

---

我认为有一个StackExchange网站更关注于这些与语言无关的设计问题，所以我将把它复制到那里。

如果您的模型类是DTO（有些人可能称之为数据结构或数据类型），那么它们应该（可能）覆盖您的其他层，并为所有人所知

---

根据您所说的，您可能有一个MessageProcessing类，它位于BAL中，从BAL或DAL的其他部分接收消息，然后通知正在侦听的任何人（UI或BAL的其他感兴趣的成员）.

仅仅因为您的

INotify

接口在您的模型层中，并不意味着所有的具体实现都需要在那里。它应该是一个接口——接口的目的是实现抽象——而不是基类——基类的目的是实现共享功能。因此，在任何层中具有此类型的属性或参数的任何位置，都应将其声明为INotify。在BAL（您是指BLL，业务逻辑层吗？）中，您将决定INotify实例使用的具体类型。根据通知的复杂程度，您可以在BLL中定义具体的实现，并让它在DAL中使用帮助器类来实际执行对存储过程的调用，或者您可以直接在DAL中将其定义为类，因为它与数据库交互；这实际上是一个基于班级负责程度的判断；无论哪种方式，它都应该可以在顶层访问

是否有其他人处理过一个业务对象，其目的是与数据库交互，您如何在N层体系结构中定位它

从项目的结构来看，每一层的逻辑责任似乎是：

通用： 不依赖于项目中任何其他内容的共享实用程序方法
型号： 定义系统中实体的结构，也称为DTO或数据传输对象，这意味着它们可以在层之间传输。他们所做的只是存储数据并执行基本验证。
DAL: 负责从模型层创建类的实例，并根据存储在存储库（如数据库）中的值设置属性。还负责跟踪对模型实体的更改，并将这些更改保存（持久化）回存储库。
BAL/BLL: 使用在其他层中定义的类来实现有用的功能，并验证是否遵循了业务需求

您可以使用多种技术来实现这一点，即使使用相同的技术，您的具体实现也会因您的工作方式而异。像Linq2Sql或实体框架这样的东西会模糊模型和DAL之间的界限；他们希望在同一个项目中定义这两个。然而，实体框架更灵活，通过一些工作，您可以将实体模型的定义和“上下文”（使用实体框架术语）拆分为单独的项目，后者最终负责DAL组件。您可以编辑T4模板，也可以在线查找将从实体模型生成实体和上下文类定义的模板，以支持存储库和工作单元设计模式，在这些模式中，您从不直接引用实体上下文，而是让它在

+---+   +-------------+
| C |<--| Data Access |<--------------------------+
| o |   +-------------+                           |
| m |         |                                   |
| m |         |                                   |
| o |         v                                   |
| n |   +-------------+   +----------------+   +-----+
|   |<--| Model       +<--| Cross class    |<--| GUI |
|   |   +-------------+   | business rules |   |     |
|   |                     |                |   |     |
|   |<--------------------|                |   |     |
|   |                     +----------------+   |     |
|   |                                          |     |
|   |<-----------------------------------------|     |
+---+                                          +-----+

        +--------------------------------------------+
  +-----| Cross cutting concerns                     |
  |     +--------------------------------------------+
  v           v^                                    ^
+---+   +-------------+                             |
| C |<--| Data Access |<--------------------------+ |
| o |   +-------------+                           | |
| m |         |                                   | |
| m |         |                                   | |
| o |         v                                   | v
| n |   +-------------+   +----------------+   +-----+
|   |<--| Model       +<--| Cross class    |<--| GUI |
|   |   +-------------+   | business rules |   |     |
|   |                     |                |   |     |
|   |<--------------------|                |   |     |
|   |                     +----------------+   |     |
|   |                                          |     |
|   |<-----------------------------------------|     |
+---+                                          +-----+