将vb日期比较转换为c#

我有一个vb代码，我正在尝试将它转换为c

这是合同日期声明：

   Private _nextContactDate As DateTime

---

这对我来说很奇怪。Comapre datetime到字符串

否，您不需要比较字符串格式的DataTime变量。 您可以进行如下比较：

DateTime myDate = new DateTime(2011,8,24);

if(myDate > DateTime.MinValue)
    DoSomething();

---

我不确定我是否完全理解你的问题，但为什么要将

日期时间

与

字符串

进行比较呢？不管怎样，为什么不只是比较日期呢

if (_nextContactDate > new DateTime(1900, 1, 1))
{

}

---

正如Greg所指出的，目前，

ToSortDateString

删除了日期的某些部分（特别是时间单位），但与最小日期相比，这是相当多余的-如果您关注这样一个级别，然后，您只能比较

日期成员。
此代码所做的是提取日期部分（即删除时间部分），并使用VB的松散特性，允许将表示为字符串的日期隐式转换回日期，以便与实际日期进行比较

删除时间部分的正确方法是检查如下：

_nextContactDate.Date > new DateTime(1900, 1, 1)

这似乎有些奇怪，因为这意味着1900年1月1日将无法通过这项检查，只有1900年1月2日的日期才能通过。因此，我倾向于检查此代码是否存在逻辑错误。
在许多数据库中，时间存储为最小日期+时间值

因此，假设最短日期为1899年12月31日2359小时（如果我认为正确，这是访问的最短日期），那么1300H将存储为1900年1月1日1300H。

日期按“常规”存储。和带有时间组件的日期具有日期值，并将时间组件附加到它们

这跟密码有什么关系？最初的程序员试图确定字段是保存日期还是时间值。类比很简单。如果该值是time only，那么通过去掉time组件，您将得到1900年1月1日。如果它包含一个日期组件，它将超过1900年1月1日。
让我们想象一下
\u nextContactDate
是1900年1月1日的某个时间，在这种情况下，您的代码将返回与上面的VB.net代码不同的结果。VB代码也可以这样做。它将更快，更少的“臭味”，并且不会依赖于
选项的严格关闭和允许的弱输入+1（请忽略我之前的错误计算和删除的评论）绝对-没有理由用VB代码的方式编写。（也删除了我以前的评论，因为它现在毫无意义；-）那么，
DateTime
的
MinValue
是什么？但不是1900年1月1日的开始。因此，不是OP中代码的等效转换。请查看我的相关注释。最好将变量与DateTime.MinValue进行比较，并使用DateTime的MinValue作为初始值。@masoud ramezani：在数据库中处理日期时，这并不总是可取的；同样地，SQL最小值是
1,11753
。如果我的答案的格式看起来很糟糕，那么很抱歉。我正在使用手机的浏览器。在处理包含日期和/或时间的字段时，我也使用这种技术。
_nextContactDate.Date > new DateTime(1900, 1, 1)