C# Parallel.ForEach循环终止后是否所有线程都被终止？

我有一些代码，它获取一个名为obj的对象列表，并将它们转换为新对象newobj，将它们存储在一个列表中

List NewListofObjects（）；
var addListLock=新对象（）；
Parallel.ForEach（对象列表，obj=>
//在obj上执行一些操作以获得新的obj
锁（addListLock）
{  
添加（newobj）；
}
); 
if（newListofObject==2）
{
CombineNewObjects（NewListofObjects[0]，NewListofObjects[1]）；
}

代码创建新对象并将它们存储在列表中。但是，当我访问CombineWobJS（位于Parallel.ForEach循环之外）时，我会遇到以下错误：“试图读取或写入受保护的内存。这通常表示其他内存已损坏”。

---

如果我以非并行顺序运行该程序，它运行得很好，并且在CombineWobJS之前，它可以正确地执行所有操作。问题是我必须以某种方式从线程中释放列表，以便在其上执行该方法吗？

列表对象不是线程安全的。在paralle.foreach中使用锁来保护它毫无意义。有线程安全的集合，例如，但它们具有不同的语义

问题是我必须以某种方式从线程中释放列表，以便在其上执行该方法吗

---

不，这不是问题所在。问题可能出在您没有显示的代码中。有可能是

Parallel.ForEach（）

使问题变得显而易见。如果不了解更多有关代码的信息，就无法诊断问题。

您好，欢迎光临！这个问题和你的不同吗？他们看起来几乎一模一样。为了帮助我们帮助您，请确保您发布的代码已编译。这不是。你好，谢谢你的欢迎！是的，此问题涉及Parallel.ForEach的结构，询问是否在循环终止后终止所有线程，或者是否必须在终止后采取特殊步骤以访问从循环中创建的资源。我之前的问题涉及列表本身是否本质上是线程安全的。不幸的是，我的代码需要一个GIS SDK来编译，因此如果没有安装必要的软件，这里的大多数用户将无法编译它。这就是为什么我选择处理简单的抽象，而不是发布我的实际代码。请用您的评论编辑您的问题/标题。现在的帖子与上面的评论无关。一般来说，如果你的示例代码不能重现这个问题，那么很难给出答案（除非问题非常明显）。从我们的立场来看，我们所拥有的只是你们提供的。至少尝试修复语法错误，并尝试不使用尚未提供详细信息的自定义方法。感谢您的反馈。我希望从总体上更好地理解并行性，所以我要做的是将这个问题标记为版主删除，并将其作为一个更具概念性的问题重新发布，而不使用代码。使用这样的锁是安全的，而且非常有意义，假设转换操作需要很长时间。我没有看到是两个列表。我以为他锁定了他正在迭代的同一个列表。如果有两个列表，这有一些价值，但仍然不是我所说的好习惯用法。创建生成任务，然后添加项目的任务可能是更好的选择

List<SomeObject> NewListofObjects<SomeObject>();
var addListLock = new object();

Parallel.ForEach(ListofObjects, obj =>

//Do some operations here on obj to get a newobj

lock (addListLock) 
{  
NewListofObjects.Add(newobj);                  
}

); 

if (NewListofObjectsCount == 2)
{
CombineNewObjs(NewListofObjects[0], NewListofObjects[1]);
}