C# Dispose与迭代器块

这两个问题几乎回答了我自己的问题，但并不完全如此。考虑到这些问题的后续问题。

我知道

foreach

循环在处理完枚举数后将

Dispose

我的问题是：

如果所讨论的枚举数实际上是

IEnumerable

类的c#迭代器块（即

GetEnumerator（）/yield

），该类本身实现了

IDisposable

，那么我是否可以确定对象本身将被释放？或者我是否需要使用块在

内部显式调用
GetEnumerator（）/MoveNext（）/Current

编辑：演示@JonSkeet的答案

编辑#2:基于@JonSkeet的评论，展示了理想的用法。迭代器块负责所需资源的生存期，而不是可枚举对象本身。这样，如果需要，可以多次枚举可枚举项--每个可枚举项都有自己的资源可使用。
foreach
在迭代器上调用
Dispose
，而不管该迭代器的实现如何。不管它是否是用迭代器块创建的，它的
Dispose
方法都会被调用

这就是接口的全部要点，比如
IDisposable
。您不需要关心底层实现是什么。它总是处理一切。他们选择如何处理这个电话取决于他们自己

对于迭代器块生成的
IEnumerable
（而不是
IEnumerator
），它永远不会实现
IDisposable
，因此无法处理。如果您有一个实现了
IEnumerable
和
IDisposable
的自定义对象（而不是迭代器块），则在
foreach
中使用时将不会处理该对象。只有通过
GetEnumerator
创建的
IEnumerator
将被删除。
如果您想处理
IEnumerable
，您需要自己使用
语句（或手动尝试/最终）处理
。
foreach
循环不会自动处理
IEnumerable
，只处理它返回的迭代器

因此，您需要：

using (var enumerable = new MyEnumerable())
{
    foreach (var element in enumerable)
    {
        ...
    }
}

无论
MyEnumerable
是使用迭代器块还是其他代码实现
IEnumerable
，都没有任何区别。
您可以发布SSCCE吗？（这样做并运行它可能会回答这个问题。）我不太明白这个问题：使用枚举器的任何操作都不会导致它所属的集合对象被释放。调用方无法告诉迭代器方法是如何实现的。另一种.NET语言可能甚至不知道这个概念。您是否在问，如果在
IEnumerable上执行
foreach
，其中T:IEnumerable、IDisposable
将处理
U
类型的对象？当然不是，为什么会这样？如果我列举了一组打开的套接字，那么这些套接字是否应该自动关闭？不太清楚您的意思-您是否试图处理通过迭代器返回的每个对象？@CSJ它没有实现
IDisposable
，也没有
dispose
方法，因此无法处理它
IEnumerator
扩展了
IDisposable
，而不是
IEnumerable
。我很害怕。另一种方法是在迭代器块本身退出之前进行任何清理（例如，直接在
yield break
前面调用
this.Dispose（）
）@CSJ：您必须使用（this）{…}执行类似
的操作
-不要忘记，
foreach
可能不会迭代迭代器的全部内容。然而，我强烈建议你不要这样做。至少可以说，对一个序列进行迭代以处理该序列本身是非常不习惯的。这听起来是一个相当奇怪的设计开始…我明白了。似乎我更感兴趣的是构建一个枚举器，而不是一个可枚举的。@CSJ再说一次，不可能编写一个迭代器块来生成一个可一次性使用的
IEnumerable
，因此让它在迭代器块内自行处理是一个没有意义的问题。这不是唯一的障碍。它需要是一个非迭代器块
IEnumerable
。除此之外，
IEnumerator
还需要一些方法来知道是什么
IEnumerable
创建了它。这是一个潜在的可以解决的问题，但仍然是不好的做法，完全没有必要。如果您处于这种情况，请不要在
IEnumerable
@Servy中创建可支配资源，JonSkeet：非常有趣的讨论，清楚地指出了枚举器和可枚举器各自的责任。所以这是一个要避免的参考示例。实际上，使用迭代器块生成的迭代器确实实现了dispose，但是您需要尝试\最终才能看到它@ScottChamberlain这是
IEnumerator
，而不是
IEnumerable
。差别很大。
IEnumerable
没有dispose方法。啊，没有找到。很抱歉