C# 构造函数中作为泛型类型的操作产生编译错误

为什么

Funky

中的构造函数重载与action参数有问题，而子类

FunkyAction

没有问题

class Funky<T>
{
    readonly T _data;

    public Funky(T data)
    {
        _data = data;
    }

    public Funky(Action action, bool imJustAnOverload)
        : this(action) // cannot convert from 'System.Action' to 'T'
    {
    }
}   


class FunkyAction : Funky<Action>
{
    public FunkyAction(Action action)
        : base(action) // no compile error
    {
    }
}

class-Funky
{
只读T_数据；
公共Funky（T数据）
{
_数据=数据；
}
公共Funky（动作动作，bool imJustAnOverload）
：this（action）//无法从“System.action”转换为“T”
{
}
}   
类Funky动作：Funky
{
公共FunkyAction（行动）
：base（action）//无编译错误
{
}
}

此构造函数：

public Funky(Action action, bool imJustAnOverload)
    : this(action)

public Funky(T data)

public FunkyAction(Action action)
    : base(action)

 public Funky(T action)

正在尝试使用此构造函数：

public Funky(Action action, bool imJustAnOverload)
    : this(action)

public Funky(T data)

public FunkyAction(Action action)
    : base(action)

 public Funky(T action)

将

操作作为参数传递给
T
类型的参数

由于
T
是泛型类型参数，因此编译器无法保证
action
可以强制转换为
T
。就编译器而言，
T
可以是
int
或
string

现在，对于派生类，此构造函数：

public Funky(Action action, bool imJustAnOverload)
    : this(action)

public Funky(T data)

public FunkyAction(Action action)
    : base(action)

 public Funky(T action)

正在尝试使用此基类构造函数：

public Funky(Action action, bool imJustAnOverload)
    : this(action)

public Funky(T data)

public FunkyAction(Action action)
    : base(action)

 public Funky(T action)

但是由于它将
T
定义为
Action
（在
类FunkyAction:Funky
中），那么基本构造函数实际上是这样的（从
FunkyAction
的角度来看）：

现在，将类型为
Action
的参数传递给需要
Action
的方法没有问题

可以将基类构造函数设置为通用的，如下所示：

public Funky(T action, bool imJustAnOverload)
        : this(action)
    {
    }

Funky<Action> funky = new Funky<Action>(() => DoSomething(), true);

这将允许您创建一个
Funky
，并使用
操作构建它，如下所示：

public Funky(T action, bool imJustAnOverload)
        : this(action)
    {
    }

Funky<Action> funky = new Funky<Action>(() => DoSomething(), true);

Funky-Funky=new-Funky（（）=>DoSomething（），true）；
因为
操作
！=<在基类中的code>T
T
可以是任何东西。在派生类中，
T
是一个
Action
。好的，是的-约束解释很有用。我以前使用C++（几年前！），我想，我暂时混淆了这两种语言。“MungBry，请注意，不能指定一个约束，用于<代码> t>代码>是<代码>动作< /代码>。我修改了答案。