Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 异步并等待，不带；线程；？我可以定制引擎盖下发生的事情吗？

C# 异步并等待，不带；线程；？我可以定制引擎盖下发生的事情吗？

c#

C# 异步并等待，不带；线程；？我可以定制引擎盖下发生的事情吗？,c#,async-await,C#,Async Await,我有一个问题，关于C#4.5中新的async/wait关键字和Task类的可定制性如何 首先，了解我的问题的一些背景：我正在开发一个具有以下设计的框架： 一个线程有一个“当前要做的事情”（通常大约100到200项）的列表，这些事情作为自己的数据结构存储并作为列表保存。它有一个Update（）函数，用于枚举列表，并查看是否需要执行某些“东西”，然后执行。基本上它就像一个大线程调度程序。为了简化事情，让我们假设“要做的事情”是当它们“完成”（并且不应称为下一次更新）时返回布尔值true，当调度程序

我有一个问题，关于C#4.5中新的
async
/
wait
关键字和
Task
类的可定制性如何

首先，了解我的问题的一些背景：我正在开发一个具有以下设计的框架：

  • 一个线程有一个“当前要做的事情”（通常大约100到200项）的列表，这些事情作为自己的数据结构存储并作为列表保存。它有一个
    Update（）
    函数，用于枚举列表，并查看是否需要执行某些“东西”，然后执行。基本上它就像一个大线程调度程序。为了简化事情，让我们假设“要做的事情”是当它们“完成”（并且不应称为下一次更新）时返回布尔值
    true
    ，当调度程序应在下一次更新时返回布尔值
    false
  • 所有“东西”不能同时运行，也必须在这一个线程中运行（因为线程静态变量）
  • 还有其他线程做其他事情。它们的结构是相同的：大循环在一个大的
    Update（）
    -函数中迭代数百件事情
  • 线程可以互相发送消息，包括“远程过程调用”。对于这些远程调用，RPC系统将某种未来对象返回到结果值。在另一个线程中，插入一个新的“要做的事情”
  • 一个常见的“事情”是将RPC序列链接在一起。目前，这种“链接”的语法非常冗长和复杂，因为您必须手动检查以前的RPC的完成状态，并调用下一个RPC等等
例如：

未来f1、f2；
bool SomeThingToDo（）//在“完成”时返回true
{
如果（f1==null）
f1=Remote1.CallF1（）；
else if（f1.IsComplete&&f2==null）
f2=Remote2.CallF2（）；
else if（f2！=null&&f2.IsComplete）
返回true；
返回false；
}
现在，这一切听起来都像是C#5.0的
async
和
wait
可以帮助我。我还没有100%完全理解它在引擎盖下的作用（有什么好的参考资料吗？），但我从我看过的一些谈话中了解到，它通过这个非常简单的代码实现了我想要的：

async Task SomeThingToDo（）//返回的任务在完成时完成。
{
等待Remote1.CallF1（）；
等待Remote2.CallF2（）；
}
但是我找不到一种方法来编写我的
Update（）
函数来实现类似的事情
async
和
await
似乎想使用
任务
-类，而该类又似乎需要真正的线程

我迄今为止最接近的“解决方案”：

第一个线程（正在运行
SomeThingToDo
）只调用它们的函数一次，并存储返回的任务，并在每次
Update（）
上测试任务是否完成

Remote1.CallF1
返回一个新任务，其中构造函数参数为空操作，并记住返回的任务。当F1实际完成时，它对任务调用
RunSynchronously（）
，将其标记为已完成

在我看来，这似乎是对任务系统的一种扭曲。此外，它在两个线程之间创建共享内存（任务的
IsComplete
boolean），如果可能的话，我想用我们的远程消息交换系统来替换

最后，它不能解决我的问题，因为它不能与上面的wait-like
SomeThingToDo
实现一起工作。异步函数返回的自动生成的任务对象似乎立即完成了

最后，我的问题是：

  • 我是否可以挂接到async/await以使用自己的实现而不是
    任务
  • 如果不可能，我可以使用
    任务
    而不使用任何与“阻塞”和“线程”相关的内容吗
  • 有什么好的参考资料吗？当我写
    async
    和
    wait
    时会发生什么
    • 我可以挂接到async/await以使用自己的实现而不是任务吗

    对

    如果这是不可能的，我可以在没有任何与“阻塞”和“线程”相关的情况下使用Task吗

    对

    有什么好的参考吗？当我写async并等待时会发生什么

    对

    我劝你不要问是/否问题。你可能不只是想要是/否的答案

    async和await似乎想使用任务类，而任务类又似乎需要真正的线程

    不，那不是真的。
    任务
    表示将来某个时候可以完成的任务，可能会有结果。它有时是另一个线程中某些计算的结果，但不一定是。它可以是未来某个时刻发生的任何事情。例如，它可能是IO操作的结果

    Remote1.CallF1
    返回一个新任务，其中构造函数参数为空操作，并记住返回的任务。当F1实际完成时，它对任务调用
    RunSynchronously（）
    ，将其标记为已完成

    因此，这里缺少的是
    TaskCompletionSource
    类。有了那块缺失的拼图，很多东西都应该放进去。您可以创建TCS对象，将
    Task
    属性中的
    Task
    传递给…任何人，然后使用
    SetResult
    属性发出完成信号。这样做不会导致创建任何附加线程，也不会使用线程池

    请注意，如果您没有结果，只需要一个
    任务
    而不是
    任务
    ，那么只需使用
    TaskCompletionSource
    或类似的内容，然后使用
    SetResult（false）
    或任何合适的内容。通过将
    任务
    强制转换为
    任务
    ，您可以对公共AP隐藏该实现