C# POCO不应该有基类吗？

我有3种不同类型的数据：图像、视频和音频剪辑。每个都有一个关联的GPS点，因此我有一个基类：

public abstract class Data {
    public Latitude { get; set; }
    public Longitude { get; set; }
}

---

这样我就可以在地图上画出所有的东西，而不用担心它是什么样的数据。然而，我一直在读到，除了C#中的base

对象

类之外，POCO不应该派生自任何东西。这是真的吗？

不，许多POCO对象都有基类。没有规定它们不能有或应该有基类。如果在您的应用程序中有意义，那么就这样做。

我认为普通旧clr对象的继承没有问题。事实上，继承是我为什么喜欢使用POCO对象而不是数据集之类的东西的驱动因素。

你从哪里读到的？如果不允许您从非

System.object

类派生，您将如何构建对象层次结构？（不用说，

System.Object

将始终位于.NET中类层次结构的顶部）

当使用POCO这个词时，通常表示与必须继承基类才能使用某些ORM工具所需的框架相反：

MyClass:PersistableEntity（这里PersistableEntity是一个在ActiveRecord框架中管理技术持久性的类）

所以不能在类中表示继承，因为只能从一个类继承。如果是这样，您可以使用聚合而不是继承

---

因此，在您的示例中，您的类是POCO:）

虽然您可以使用继承，但我不确定Latitude和Longitude类型的数据是否允许在普通的旧CLR/C#对象中使用

我在这里读到：在摘要下，它说：“它们创建的对象没有基类，并且作为普通的旧CLR对象（也称为POCO）独立存在。”“我相信‘a’应该是‘are’。虽然没有回答您的问题，但我敦促您重新考虑基类名称“Data”。那真的没什么意思。从非常真实的意义上讲，每个类都是数据。我建议将“地点”作为更具描述性的名称。