C# IntPtr演员与新演员

我只是在看一个例子，在其中我看到了代码

return new IntPtr(handle);

在翻遍我们的代码后，我发现我们已经使用了类似的模式，但在我们的代码中，我们有几乎相同的东西：

return (IntPtr)handle;

---

这两者之间有区别吗？第二个是否会“更好”，因为它不会分配新内存，还是强制转换只是将同一个构造函数隐藏在下面？

在您的示例中，我猜句柄是一个整数值？IntPtr声明了从Int32（int）和Int64（long）的显式转换，该转换只调用相同的构造函数：

public static explicit operator IntPtr(int value)
{
    return new IntPtr(value);
}

---

因此，除了可能的可读性问题之外，实际上没有什么区别。

因为

IntPtr

是一种值类型，所以使用

new

不会分配任何内存

从技术上讲，调用仍然编译为不同的IL-一个调用构造函数，另一个调用显式转换操作符。我不确定在通过JIT考试后，这两者之间是否有任何实际的区别，然而——很可能没有（尽管我怀疑你在实践中会注意到这两种方式，这是一种女性优化）

无论如何，cast比使用构造函数更为惯用，因此我建议仅出于这个原因就使用它。

说cast在幕后调用构造函数：

[Serializable, StructLayout(LayoutKind.Sequential), ComVisible(true)]
public struct IntPtr : ISerializable
{
    ...

    [ReliabilityContract(Consistency.MayCorruptInstance, Cer.MayFail)]
    public static explicit operator IntPtr(int value)
    {
        return new IntPtr(value);
    }

}

---

因此，这个线程是所有的谈话，没有数字，所以让我们谈谈指标。我运行了一些测试代码，使用VisualStudio2010和

我通过计算每种方法在10次测试运行中的平均时间得到了这些指标，每次测试运行在调试然后发布模式（非优化然后优化）下，迭代次数为1000万次：

（调试） 铸造方法：~32毫秒 分配方法：~26毫秒

（发布） 铸造方法：~20ms 分配方法：~22毫秒

同样有趣的是，只使用GCNEW将这些度量与类似的代码与托管C++进行比较，结果有很大不同。 同样的设置。除了比较铸造方法：“IntPtr^ptr=（IntPtr）i；”和分配方法：“IntPtr^ptr=（IntPtr）i；”之外

（调试） 铸造方法：~91ms 分配方式：~127ms

（发布） 铸造方法：~22ms 分配方式：~124ms

现在如果你在努力地说，为什么C比管理C++快得多，答案是：不是。使用IntPtr最有效的方法是作为值类型，而不是对值类型的引用。例如，“IntPtr ptr=（IntPtr）i；”。这将为您提供约24毫秒（调试更多）或（~22发布模式）。看看上面编译器是如何优化的，以得到22ms而不是90ms

结论在C#中，除非您看到的是非常紧凑的代码，否则这并不重要。我认为我发布的代码实际上是在优化演员阵容，因为对演员阵容的评论给出了相同的~22ms。但在C语言中，编译器在很大程度上支持这一点，至少VS2010支持这一点。但是，在托管C++/CLI中，如果您查看的代码甚至具有最小的性能约束，请注意。编译器不会自动优化新的强制转换方法分配，而且速度快了近6倍。。。实际上，我在C++/CLI中遇到了这个特殊的问题，这正是我在处理一些实时音频处理时在这个线程上发表文章的原因。我的代码（C ^）：（我的托管C++代码非常相似，除了我必须自己写平均值），并且使用控制台来输出而不是消息框。

static void Main（）
{
List castTimings=新列表（）；
List ALLOCTINGS=新列表（）；
对于（int i=0；i

IntPtr是值类型的事实并不意味着new不会分配内存。事实上，最好使用new来确保结构正确初始化。我认为Pavel的意思是，它不使用任何其他情况下不会使用的内存。显然，复制值类型将意味着使用更多的内存：）使用（或不使用）

new

绝对不会给您带来任何好处来确保结构正确初始化。对于初学者来说，您首先不能有一个“未正确初始化的结构”，因为编译器将强制对局部变量进行初始化，并默认初始化所有其他内容。此外，在这里实际上不太可能发生任何复制。它将只使用一个寄存器（或32位机器上的两个寄存器）直接存储值，并立即返回。Pavel，我意识到我并不完全清楚我的意思。如果使用包含公共属性而非字段的结构，如果在使用时未为所有属性提供值，则会出现“使用未赋值变量”编译器错误。你可以通过更新结构来解决这个问题。公共结构T{public string S{get；set；}public int I{get；set；}}T；t、 S=“你好”；将导致编译器错误，但T=new T（）；t、 S=“你好”；不会。

    static void Main()
    {
        List<int> castTimings = new List<int>();
        List<int> allocTimings = new List<int>();

        for (int i = 0; i < TEST_RUNS; ++i)
        {
            castTimings.Add(RunCastMethod().Milliseconds);
            allocTimings.Add(RunAllocationMethod().Milliseconds);
        }

        MessageBox.Show(string.Format("Casting Method took: {0}ms", castTimings.Average() ));
        MessageBox.Show(string.Format("Allocation Method took: {0}ms", allocTimings.Average() ));
    }

    private static TimeSpan RunAllocationMethod() {
        DateTime start = DateTime.Now;

        for (int i = 0; i < TEST_ITERATIONS; ++i)
        {
            IntPtr ptr = new IntPtr(i);
        }

        return ( DateTime.Now - start );
    }

    private static TimeSpan RunCastMethod()
    {
        DateTime start = DateTime.Now;

        for (int i = 0; i < TEST_ITERATIONS; ++i)
        {
            IntPtr ptr = (IntPtr) i;
        }

        return (DateTime.Now - start);
    }