C# 在Linq表达式中使用Async/Await不会引发异常

晚上,

有人能告诉我为什么使用async和await运算符的linq语句不会向堆栈上传播异常，而foreach循环会传播异常？一定有什么东西在引擎盖下，并记录在某个地方的这种行为，我只是没有运气找到它#googlefoofail#doyouevenasyncbrah

如果运行单元测试，您将看到它返回时没有错误且有效。但是，如果调试单元测试，它将在出现错误时中断，但是它将允许您继续，并且该错误不会传播到堆栈中

如果注释掉linq语句并取消对foreach循环的注释，则在尝试向字典添加重复键时会出现预期的错误

[TestMethod]
公共空间测试器（）
{
列表对=新列表（）
{ 
{new KeyValuePair（“test”，“first”）}，
{新的KeyValuePair（“test”，“second”）}
};
失败=新建字典（）；
ForEach（异步x=>await-testasync（x））//
有人能告诉我为什么使用async和await运算符的linq语句不会向堆栈上传播异常，而foreach循环会传播异常

实际上，它不是LINQ语句；它是
List.ForEach
List.ForEach
不与
async
lambdas一起工作，因为它只需要
void
-返回委托类型，而不是
任务
-返回委托类型。因此
async
lambda成为
async void
方法

有人能告诉我为什么使用async和await运算符的linq语句不会向堆栈上传播异常，而foreach循环会传播异常

实际上，它不是LINQ语句；它是
列表。ForEach
列表。ForEach
不与
async
lambdas一起工作，因为它只需要
void
返回委托类型，而不是
任务
返回委托类型。因此
async
lambda成为
async void
方法，这就是。
用来解释的n您看到的行为。关键摘录：

当异步运行的任务引发异常时，该任务将出错。任务对象保存在task.exception属性中引发的异常。出现故障的任务在等待时引发异常

由于您从未等待Lambda的结果，因此从未引发结果任务中存储的异常。您可以执行以下任一操作来修复该问题：

    // more equivalent to your `foreach` loop.
    pairs.ForEach(x => testasync(x).GetAwaiter().GetResult());
    Task.WhenAll(pairs.Select(async x => await testasync(x))).GetAwaiter().GetResult();
    // preferred
    await Task.WhenAll(pairs.Select(async x => await testasync(x)));

最后一行是最好的方法，但是为了使用
await
，您必须使调用方法
异步，这意味着您应该将其更改为返回一个
任务
，调用它的任何人都应该
await
返回的
任务
，等等，直到整个调用链为止。这就是人们在嘿，说“一路异步”来解释你看到的行为。关键摘录：

当异步运行的任务引发异常时，该任务将出错。任务对象保存在task.exception属性中引发的异常。出现故障的任务在等待时引发异常

由于您从未等待Lambda的结果，因此从未引发结果任务中存储的异常。您可以执行以下任一操作来修复该问题：

    // more equivalent to your `foreach` loop.
    pairs.ForEach(x => testasync(x).GetAwaiter().GetResult());
    Task.WhenAll(pairs.Select(async x => await testasync(x))).GetAwaiter().GetResult();
    // preferred
    await Task.WhenAll(pairs.Select(async x => await testasync(x)));

最后一行是最好的方法，但是为了使用
await
，您必须使调用方法
异步，这意味着您应该将其更改为返回一个
任务
，调用它的任何人都应该
await
返回的
任务
，等等，直到整个调用链为止。这就是人们在嘿，说“一路异步”。
不确定文档，但这里提到的扩展方法可能会帮助您引发异常。不确定文档，但这里提到的扩展方法可能会帮助您引发异常。