C# 使用+；将方法绑定到C中的事件操作人员

我正在制作一个windows窗体，并试图手动将一个方法绑定到myButton的click事件，如下所示：

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        myButton.Click = new EventHandler(ShowMessage("You clicked my button!"));
    }

    private void ShowMessage(string message)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

document.getElementById("myButton").onclick = function(){showMessage("You clicked my button")};
function showMessage(message) {
  alert(message);
}

    string message = "";
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        message = "You clicked my button!";
        myButton.Click += ShowMessage; 
    }

    private void ShowMessage(object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

正如你们中的一些人可能猜到的，编译器不喜欢这样。我不知道为什么，因为我习惯用Javascript做这样的事情：

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        myButton.Click = new EventHandler(ShowMessage("You clicked my button!"));
    }

    private void ShowMessage(string message)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

document.getElementById("myButton").onclick = function(){showMessage("You clicked my button")};
function showMessage(message) {
  alert(message);
}

    string message = "";
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        message = "You clicked my button!";
        myButton.Click += ShowMessage; 
    }

    private void ShowMessage(object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

我糊涂地度过了难关，最终做了一件非常丑陋的事情，涉及到一个全局变量，比如：

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        myButton.Click = new EventHandler(ShowMessage("You clicked my button!"));
    }

    private void ShowMessage(string message)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

document.getElementById("myButton").onclick = function(){showMessage("You clicked my button")};
function showMessage(message) {
  alert(message);
}

    string message = "";
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        message = "You clicked my button!";
        myButton.Click += ShowMessage; 
    }

    private void ShowMessage(object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show(message);
    }

---

我有两个问题：第一，有没有更干净的方法？第二，为什么事件方法必须分配一个

+=

，而不仅仅是一个

=

？

因为可以添加多个处理程序，就像在javascript代码中一样，onclick中只会调用一个函数

例如：

myButton.Click += ShowMessage;
myButton.Click += LogToFile;

当按钮点击时，ShowMessage和LogToFile两个函数都会被调用。这就是“+=”中的“+”试图表示的内容。您正在添加到处理程序，而不是替换它

为了使其更容易，您可以使用匿名lamdas来帮助like，但请注意，这会使以后分离/删除处理程序变得更困难（如果这很重要的话）

这里是我的两个问题：第一，是什么 有没有更干净的方法

是的，匿名函数，就像JavaScript（其他语法）一样

为什么必须使用事件方法 分配了+=而不仅仅是=

---

否则，同一事件只能有一个eventhandler，而不能有多个eventhandler在编程语言中经常用于添加内容用于将变量设置为值。

必须将事件处理程序添加到具有

+=

的事件中，因为该事件可能有多个特定代码段未知的其他委托。纯赋值意味着能够删除其他关联的委托，这是您作为事件客户端不应有的权限

此外，您可能希望利用匿名委托来完成任何形式的参数绑定。例如：

myButton.Click += delegate(object sender, EventArgs e) {
    MessageBox.Show("You clicked my button!");
};

---

您可以键入

myButton.Click+=delegate{showmessage（“您单击了我的按钮！”）；}
尝试此解决方案，以避开全局变量的需要，并为事件处理程序提供一个命名的、可重用的方法：

private void ShowMessage(object sender, EventArgs e, string message)
{
    MessageBox.Show(message);
}


public Form1()
{
    InitializeComponent();
    myButton.Click += delegate(object sender, EventArgs e)   
    { 
        ShowMessage(sender,e,"You clicked my button!");
    };  
}

您也可以使用lambda

myButton.Click += (sender, e) => {
    MessageBox.Show("You clicked my button!");
};

尝试使用匿名代理时的一个警告；除非将该委托指定给长期变量，否则将无法将该委托与事件分离。这是因为没有对委托进行语义检查；它们仅通过引用等同，因此没有其他匿名委托，即使代码完全相同，也不会与附加的委托具有相同的引用。