C# 为什么我在异步应用程序中没有捕获异常？

我已经阅读了一些内容，比如here（），我认为

async Task

方法的行为是：

当使用

Wait

或

Task.Wait

时，您可以正常尝试/捕获它们，例如

try{Wait X（）；}catch（异常SqlException e）{…}

如果让它“冒泡”，您将得到

aggregateeexception

但我发现我的应用程序只是终止，根本没有中断异常。我的代码如下所示：

    internal async Task RunAsync()
    {
        var tasks = monitors.Select((p) => p.Value.MonitorAsync()).ToList();
        await Task.WhenAny(tasks);
        Console.WriteLine("ONE");
    }

    public static async Task Main(string[] args)
    {
        var app = new App();
        try
        {
            await app.RunAsync();
            Console.WriteLine("TWO");
        }
        catch(Exception e)
        {
            Console.WriteLine(e);
        }
    }

在“1”和“2”上设置断点，我可以看到

任务

至少有一个

任务

状态为故障，

t

状态为RANTO完成。因此，故障状态丢失，没有异常

很明显，我遗漏了一些明显的东西，我应该做些什么不同的事情

---

顺便说一句，当使用任何来检测异常终止时，这些任务只应在出现故障时退出。这更像是一个了解捕获异常的测试平台。

这是因为

WhenAny

。请检查：

返回的任务将在提供的任何任务完成后完成 完整的。返回的任务将始终以RANTO完成结束 将结果集设置为要完成的第一个任务的状态这是真的 即使要完成的第一个任务以“已取消”或“出现故障”结束 状态。 （强调矿山）

这意味着当任何任务出现故障时，

wheny

都不会引发异常

---

这与

WhenAll

相反，WhenAll会在它等待出现故障的任何任务出现未处理的异常时引发异常。

这是因为

whenay

。请检查：

返回的任务将在提供的任何任务完成后完成 完整的。返回的任务将始终以RANTO完成结束 将结果集设置为要完成的第一个任务的状态这是真的 即使要完成的第一个任务以“已取消”或“出现故障”结束 状态。 （强调矿山）

这意味着当任何任务出现故障时，

wheny

都不会引发异常

---

这与whalll相反，whalll会在它等待的任何任务出现故障时引发异常，并且出现未经处理的异常。

谢谢，仔细想想，这是有道理的。。。当一个任务失败时，任何一个任务正常完成时，所有任务都异常完成。那么，您的建议是我应该简单地使用

whalll

，还是有其他好的选择？

WhenAny

是好的，当您只想在任何任务以某种方式运行到完成时继续。如果您想检查任何任务是否失败，那么您应该使用

whalll

，这是正确的做法。谢谢，当您考虑它时，这是有意义的。。。当一个任务失败时，任何一个任务正常完成时，所有任务都异常完成。那么，您的建议是我应该简单地使用

whalll

，还是有其他好的选择？

WhenAny

是好的，当您只想在任何任务以某种方式运行到完成时继续。如果要检查任何任务是否失败，则应使用

whalll

，这是正确的做法。