.net 好奇在LINQ查询中测试值是否在列表中时性能慢吗

我有一段代码（在VB.NET中，但它应该适用于任何.NET语言）使用LINQ检索一些数据库记录：

Dim validIDs = GetValidIDs() //this comes from server memory
Dim qry = From r in db.table
          Where validIDs.Contains(r.ID)
          Select r
Return qry.ToList()

无论是在我的机器上还是在我们的测试/产品服务器上，这都比以下速度慢很多倍：

Dim validIDs = GetValidIDs()
Dim qry = From r in db.table
          Select r
Dim ret = New List()
For Each r in qry
    If Not validIDs.Contains(r.ID) Then Continue For
    ret.Add(r)
Next
Return ret

区别在于，在记录被拉入后，检查记录的ID是否在数据库端与.NET端的有效ID列表中

---

为什么这里有如此显著的性能差异？我不一定在寻找解决方案，只是对LINQ到底在做什么感兴趣。

好的，看起来这个问题是重复的。我在这里找到了答案：

对于那些感兴趣的人来说，由于GetValidIDs（）返回的列表是在LINQ之外生成的，LINQ假设它可能会更改，因此它不会缓存所有可能的内容，从而导致性能降低

---

如果有人能将这个问题标记为上面链接中的问题的副本，那就太好了。谢谢。

好的，看起来这个问题是重复的。我在这里找到了答案：

对于那些感兴趣的人来说，由于GetValidIDs（）返回的列表是在LINQ之外生成的，LINQ假设它可能会更改，因此它不会缓存所有可能的内容，从而导致性能降低

---

如果有人能将这个问题标记为上面链接中的问题的副本，那就太好了。谢谢。

你能提供一些统计数据吗？例如，表中记录的数量、列表中ID的数量、执行时间等。如果使用

validds，是否有任何差异。是否有（x=>x==r.ID）

而不是

包含
？。你能提供一些关于
GetValidIDs（）
的详细信息吗？比如，它是否返回了一个
IQueryable
，或者其他什么，…IvanStoev：表中的记录是什么？您能提供一些统计数据吗？例如，表中记录的数量、列表中ID的数量、执行时间等。如果使用
validds，是否有任何差异。是否有（x=>x==r.ID）
而不是
包含
？。你能提供一些关于
GetValidIDs（）
的详细信息吗？比如，它是否返回了一个
IQueryable
，还有其他东西，…IvanStoev:表中的记录是