C# 标准类库中是否有常用的委托？

我发现自己经常编写采用公共参数或返回类型的委托。因此，我经常使用这样的代理：

public delegate void CommonVoidEmptyDelegate();
public delegate void CommonVoidDelegate<TParam>(TParam p);
public delegate void CommonVoidParamDelegate<TParam>(params TParam[] p);
public delegate TReturn CommonEmptyDelegate<TReturn, TParam>(TParam p);
public delegate TReturn CommonParamDelegate<TReturn, TParam>(params TParam[] p);

public委托void CommonVoidEmptyDelegate（）；
公共代表无效公共代表无效（TParam p）；
公共委托无效CommonVoidParamDelegate（参数TParam[]p）；
公共代表TReturn CommonEmptyDelegate（TParam p）；
公共委托TReturn CommonParamDelegate（参数TParam[]p）；

---

我不想在每个项目中定义这些，而是想知道框架中是否有我可以使用的共同点。

您可能正在寻找

操作

和

函数

委托族

---

您可能正在寻找

操作

和

Func

代理系列

---

将注释转换为答案：

---

只需使用

Func

和

Action

委托即可。它们提供了很大的灵活性。

将注释转换为答案：

只需使用

Func

和

Action

委托即可。它们提供了很大的灵活性。

前两个和第三个都可以使用。 第三个和第五个代表没有标准的代表。

前两个和第三个代表都可以使用。

---

第三次和第五次代表没有标准的代表。

你是说像

Func

和

Action

代表吗？谢谢大家这么快就给出了答案。我一直在避免推出.NET3.5到>1000台WM5设备，因为从逻辑上讲，这可能是一个麻烦的练习。我不知道这些代理可以使用，但使用起来非常方便。你是说像

Func

和

Action

代理？谢谢大家这么快就给出了答案。我一直在避免推出.NET3.5到>1000台WM5设备，因为从逻辑上讲，这可能是一个麻烦的练习。我不知道这些代理是可用的，但使用起来非常方便。但是你可以制作这些代理，甚至可以将它们称为

Func

和

Action

@AdamHouldsworth确切地说，你可以自己编写并使用相同的命名约定。不要挑剔，我+1'd，只是说OP可以生成缺少的代理，甚至可以将它们放入

系统

名称空间以便于发现。但是你可以生成这些代理，甚至可以将它们称为

Func

和

Action

@AdamHouldsworth。确切地说，你可以编写自己的代理，并使用相同的命名约定。不要挑剔，I+1'd，只是说OP可以生成丢失的委托，甚至可以将它们放在

系统

命名空间中以便于发现。谢谢，我仍然支持.NET 2.0，因此需要升级到3.5。对于>1000 PPC WM5设备，这是我多年来一直避免推出的产品。谢谢，我仍然支持.NET 2.0，因此需要升级到3.5。对于>1000 PPC WM5设备，这是我多年来一直避免推出的产品。