使用哪个C#多线程选项

全部-

更多的问题。我有一个web服务，我需要从客户机对其进行性能测试。因此，本质上，我正在编写一个快速的WPF多线程应用程序（其中有一个仪表/速度计），以直观地指示请求/响应时间。事件驱动-因此，当我单击按钮时，应用程序将开始发出请求。我只关心请求/响应所花费的时间，而不是resposne值本身（目前）

以下是我目前的思考过程：

1） 我需要创建尽可能多的线程（我的客户机可以处理）并测量性能。我可以考虑两个选项-创建一个新的线程机制（这样我可以完全控制线程）或使用backgroundworker机制（这样我可以将该值从后台处理传递回UI）。假设-必须循环线程创建代码-因此可以继续为这两种方法创建多个线程

2） 不需要任何进度报告，因此这不是选择多线程方法的标准

3） 确实需要一个回调方法——因为它应该传回值（请求/响应Web服务所花费的时间）

4） 当我用一个值更新一个变量时-将利用任何一种可用的同步方法

5）没有真正使用4框架中的任务API——但这是我应该考虑的东西。 上述方法看起来不错吗？还是我遗漏了什么

---

非常感谢您的帮助

很多人都推荐了任务，我认为这是个好主意。我自己也不介意使用裸线程，至于你应该使用哪一种，两者都可以。需要注意的主要问题是异常处理行为，这在两者之间有所不同。如果在一个典型的线程中有一个未处理的异常，它将导致进程停止，因此您可能希望有类似的异常（只是不要过于简化；）：

另一方面，任务有一种更可控的处理错误的方法——当您调用Task.Wait函数时，它们会将错误封装在一个函数中

我特别考虑了您的情况下的异常，因为我假设您在压力测试期间会出现超时错误

Parallel.ForEach

可能也值得一看，但老实说，因为您正在尝试压力测试，而不是真实场景，我可能会避免它，以确定一次运行多少线程-我相信PLINQ东西在客户端做了一些负载平衡

回调方法对于所有这些方法都很容易。我只想使用方法调用，而不是传递回调，但这是一个实现细节

---

我会远离BackgroundWorker，因为它实际上是用于与UI相关的异步操作的，并且在这个特定的上下文中可能有点臃肿。

是的，是的，任务再次是！任务是惊人的，有了任务，整个任务只是一个简单的PLINQ循环，创建webrequests并等待响应。@BenjaminGruenbaum+1 for PLINQ。我已经用过好几次了，它非常简单，非常适合做这类事情。完全同意@BenjaminGruenbaumYou应该发布一些代码，让人们知道你想做什么。然后，有人可以根据您使用Tasks API和PLINQ提供的内容给您一些示例代码。这将有助于未来的人与同样的问题。科里卢卢-我目前正在寻找方法的想法。我完全同意你的建议。似乎Tasks/PLINQ应该是首选选项-我只是想阅读它，并将在bitTasks中发布一个小POC。Tasks不仅仅是线程。埃里克·利珀特（Eric Lippert）在他的博客中多次明确表示了这一点。当您启动任务时，它可能不会启动线程（例如，它可能会使用事件）。例如，在HTTP请求的上下文中，基于事件的方法可能比基于线程的方法要好得多。这是值得了解的。您能提供参考吗？

int errorCount = 0;

void Run()
{
    Thread t = new Thread(delegate()
    {
        try
        {
            // your code
        }
        catch (Exception )
        {
            Interlocked.Increment(ref errorCount);
        }
    });
}