C# 第三方物流数据流优化

我以这种方式设置了TPL数据流：

下载字节数组

过程数据

将处理后的数据流到另一个位置

这个流程工作得很好，但在下载文件、连接中断等时偶尔会遇到备份。我想做的是并行下载，但仍然要确保执行步骤3，以便接收方以正确的顺序获得有效负载

var broadcaster = new BroadcastBlock<string>(d => d);


var downloader = new TransformBlock<string, byte[]>(async data => {
  // Download and return data       
});


var processor = new TransformBlock<byte[], byte[]> (async data => {
  // Process and return data
});


var uploader = new ActionBlock<byte[]>(async input => {
  // Upload file to another location
});


broadcaster.LinkTo(downloader);
downloader.LinkTo(processor);
processor.LinkTo(uploader);


broadcaster.SendAsync("http://someUrl");
broadcaster.SendAsync("http://someOtherUrl")

var-broadcaster=新广播块（d=>d）；
var downloader=newtransformblock（异步数据=>{
//下载并返回数据
});
var处理器=新TransformBlock（异步数据=>{
//处理和返回数据
});
var uploader=newactionblock（异步输入=>{
//将文件上载到其他位置
});
LinkTo（下载程序）；
downloader.LinkTo（处理器）；
处理器.LinkTo（上传器）；
广播程序。SendAsync（“http://someUrl");
广播程序。SendAsync（“http://someOtherUrl")

因此，在上面的代码片段中，我希望两个url同时下载，但重要的是第一个url在第二个url之前由上传程序处理。有人能给我指一下正确的方向吗

我希望两个url同时下载，但重要的是第一个url在第二个url之前由上传程序处理

然后只需在该块上设置

MaxDegreeOfParallelism

，它的行为如下所示。当URL 1和2同时下载并且2在1下载之前完成时，它仍将等待1完成，然后2才会发送到下一个块

---

这可能不是最有效的方法，但它确实可以确保在管道中的所有块之间保持处理顺序。

为什么甚至有3个转换块？你就不能用一个按顺序执行3个步骤吗？当然，但这是模块化的。除此之外，这是从实际逻辑上缩减的…好吧，但我认为这会解决你的问题。3个助手函数同样是模块化的，不那么复杂。啊，你说得对！我只是假设，一旦块被并行化，它只会维护块的执行顺序，而不会维护数据被推送的顺序。@user2339814是的，我第一次了解到这一点时也感到惊讶。