C# 如何在不使用客户端JSON.Parse进行HTTP响应的情况下使用JsonConvert.SerializeObject和JsonResult

当我有一个直接的对象时，我可以使用ASP.NET MVC控制器进行序列化，如下所示：

public JsonResult Program(int id, int userId)
{
    return Json(GetPrograms(userId).FirstOrDefault(f => f.Id == id), JsonRequestBehavior.AllowGet);
}

客户端，我的响应是一个Javascript对象：

现在，我希望我的响应JSON具有如下CamelCase属性名称：

因此，使用JSON.NET，我将以下代码添加到我的ASP.NET MVC控制器：

var serializerSettings = new JsonSerializerSettings();
serializerSettings.ContractResolver = new CamelCasePropertyNamesContractResolver();
var json = JsonConvert.SerializeObject(program, serializerSettings);

问题是，

JsonConvert.SerializeObject

返回一个JSON字符串，因此在这里用作JsonResult时：

public JsonResult Program(int id, int userId)
{
    var serializerSettings = new JsonSerializerSettings();
    serializerSettings.ContractResolver = new CamelCasePropertyNamesContractResolver();
    var json = JsonConvert.SerializeObject(program, serializerSettings);
    return Json(json, JsonRequestBehavior.AllowGet);
}

这与问题返回中的第一段代码不同，它实际上不是一个JsonResult。这是一个字符串响应，我必须使用Javascript

JSON.parse

，Web客户端调用控制器并处理响应

是否有任何方法可以简化我的属性并序列化JSON对象JsonResult？

我试过JObject：

var serializer = new JsonSerializer()
{
    ContractResolver = new CamelCasePropertyNamesContractResolver()
};
JObject.FromObject(obj, serializer);

但这根本不起作用my JsonResult是一堆空数组：

这将起作用

  public object Program(int id, int userId)
  {
      var serializerSettings = new JsonSerializerSettings();
      serializerSettings.ContractResolver = new 
      CamelCasePropertyNamesContractResolver();
      var json = JsonConvert.SerializeObject(program, serializerSettings);
      return json;
}

---

这里有一个答案：。重要的部分是创建您自己的

JsonResult

的链接，但您始终需要在客户端使用

JSON.parse

将JSON字符串转换为JavaScript对象。有时候，像jQuery这样的库对您隐藏了这一步骤，但这种情况确实发生了。@GabrielLuci-hmm也许，我不是在使用jQuery，而是在使用Javascriptfetch@GabrielLuci你一定是弄错了，因为我使用相同的客户端Javascript调用我的控制器端点，当使用JsonConvert.SerializeObject时，它是一个JSON字符串，而不仅仅是当使用JSON（obj）包含（直接或作为链接）几乎所有通过自定义序列化返回JSON的合理方法时。看起来这正是您要寻找的，问题的第二部分（关于

JSON.parse

）是由于双重转换（对象到JSON字符串到带字符串的JSON）导致的，当实际返回原始对象的JSON时，这种转换应该消失。这确实有效，尽管我不确定这是否理想，仍然返回一个JsonResult会很好，因为它符合许多ASP.NET MVC应用程序中看到的ASP.NET MVC通用模式。我不认为使用JsonResult类有什么特殊的区别或性能优势，除非它将ContentType设置为application/json（如果尚未设置）。它还使用javascript序列化程序序列化数据（比json转换器快吗？），并将序列化数据写入响应流。不，我不反对，只是JsonResult的模式始终是最理想的返回类型。我非常感谢您的回答，并对其投了赞成票